Решение по делу № 2а-7058/2019 от 26.07.2019

№2а-7058/2019

24RS0041-01-2019-005266-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре Меркушкиной Г.А.

помощника прокурора по Октябрьскому району г. Красноярска Волчек И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» к Петрову Роману Владимировичу об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Петрову Р.В., мотивируя требования тем, что 12 февраля 2014 года Петров Р.В. осужден Свердловским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 28.12.2017 года Петров Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, срок погашения судимости - 28.12.2023г. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 16.08.2017 года в отношении Петрова Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями : один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Березовского районного суда Красноярского края от 31.01.2019г. в отношении Петрова Р.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику установленному специализированным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов. 07 июня 2019 года Петров Р.В. поставлен на учет в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с дополнительными ограничениями. В период нахождения под административным надзором 05 апреля 2019 года Петров Р.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Петров Р.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к совершению административных правонарушений. На основании изложенного, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явок в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запретить выезд за пределы Красноярского края.

В судебном заседании представитель административного истца Сиротина Н.Ю. (по доверенности, с предъявлением диплома) заявленные требования поддержала, пояснив, что в профилактических целях необходимо установление дополнительных ограничений в отношении Петрова Р.В.

В судебном заседании ответчик Петров Р.В. предъявленные административные исковые требования признал, указывая, что не оспаривает факт привлечения его к административной ответственности, указывая, что допускал нарушения режима явки для регистрации, а также действительно сменил место своего постоянного проживания, при этом полагает, что дополнительные ограничения могут негативно сказаться на его возможности трудоустроится.

Помощник прокурора Волчек И.Е. административные исковые требования поддержал, указывая, что исходя из представленных материалов характеризующих личность осужденного целесообразным будет установить дополнительное ограничения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2017 года решением Тайшетского городского суда Иркутской области Петрову Р.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлен запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Березовского районного суда Красноярского края от 31.01.2019г. в отношении Петрова Р.В. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику установленному специализированным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

07 июня 2019 года Петров Р.В. поставлен на учет в Отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с дополнительными ограничениями.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что за период нахождения на профилактическом учете Петров Р.В. совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи чем мировым судьей судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края вынесено постановление от 05.04.2019 года, согласно которого Петрову Р.В. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По месту своего жительства Петров Р.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, о необходимости явки для постановки на учет в ОВД по месту проживания был надлежащим образом уведомлен по месту освобождения, о чем свидетельствуют соответствующие предписание и расписка.

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательств, в их совокупности с пояснениями сторон, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с иском в суд совершил два административных правонарушения, следовательно, имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений, вместе с тем, с учетом личности ответчика, а также конкретных обстоятельств дела, в частности обстоятельств совершения административных правонарушений, суд, исходя из характеристики его личности, отсутствия сведений о выездах Петрова Р.В. за пределы Красноярского края, полагает необходимым в удовлетворении иска в части установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края отказать, поскольку целесообразность установления указанного ограничения истцом не доказана, вместе с тем, считает целесообразным установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, поскольку суд не связан при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, кроме того, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи и т.п.

Доводы административного ответчика о том, что увеличение количества явок для регистрации негативным образом скажутся на его трудоустройстве суд при отсутствии у Петрова Р.В. до настоящего времени постоянного места работы, во внимание как объективные и обоснованные не принимает, по мнению суда в данном конкретном случае указанное количество явок для регистрации является целесообразным и будет служить соразмерной профилактической мерой оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения ответчиком впредь административных правонарушений, а также надлежащего контроля с целью недопущения Петровым Р.В. нарушений в части административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым административный иск отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении Петрова Р.В. удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-176, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении Петрова Романа Владимировича, 00.00.0000 года года рождения удовлетворить частично.

Установить в отношении Петрова Романа Владимировича, родившегося 00.00.0000 года в Х края, проживающего по адресу: Х А Х дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко