Решение по делу № 2-817/2019 от 15.02.2019

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        04 апреля 2019 года                                                                         г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Энс М.А.,

с участием истца ДДД, представителя истца Черняева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДДД к ППП о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДДД обратилась в суд с иском, в котором указала, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ППП и ДДД был заключен брак, актовая запись *. ЧЧ*ММ*ГГ* брак, заключенный между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов. ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород, и.о. мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород было вынесено заочное решение по делу * по иску ДДД к ППП о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением постановлено признать общим долговым обязательством ДДД и ППП кредитные обязательства по кредитным договорам: * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенным между ДДД (ранее ДДД) Н.С. и АО «Банк Русский Стандарт». Решение не обжаловано и вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*. С ЧЧ*ММ*ГГ* Истец погашал кредитные обязательства за счет собственных денежных средств. Истцом единолично исполнены обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт»: По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 138 897,06 рублей, в том числе 87 291,55 рублей - основной долг, 51 605,51 рублей – проценты, обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 24 860 рублей, в том числе 16 348,72 рублей - основной долг, 8 511,28 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 37 490 рублей, в том числе 24 003,08 рублей - основной долг, 13 486,92 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 23 089,81 рублей, в том числе 15 074,36 рублей - основной долг, 8 015,45 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. Всего истцом единолично выплачена сумма в размере 224 336,87 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 112 168,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 443 руб.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ППП в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов. Такое обязательство, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, возникает по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

По смыслу ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместном нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества, супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации половины фактически произведенных им выплат по кредитному договору, начиная со дня прекращения семейных отношений.

        Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ППП и ДДД был заключен брак.

ЧЧ*ММ*ГГ* брак, заключенный между истцом и ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород, и.о. мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород было вынесено заочное решение по делу * по иску ДДД к ППП о разделе совместно нажитого имущества. Указанным решением постановлено признать общим долговым обязательством ДДД и ППП кредитные обязательства по кредитным договорам: * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*; * от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенным между ДДД (ранее ДДД) Н.С. и АО «Банк Русский Стандарт». Решение не обжаловано и вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        С ЧЧ*ММ*ГГ* ДДД погашала кредитные обязательства за счет собственных денежных средств. Истцом единолично исполнены обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт»: По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 138 897,06 рублей, в том числе 87 291,55 рублей - основной долг, 51 605,51 рублей – проценты, обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 24 860 рублей, в том числе 16 348,72 рублей - основной долг, 8 511,28 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 37 490 рублей, в том числе 24 003,08 рублей - основной долг, 13 486,92 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. По кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 23 089,81 рублей, в том числе 15 074,36 рублей - основной долг, 8 015,45 рублей - проценты. Обязательства исполнены в полном объеме. Факт погашения кредитных обязательств подтверждается Выписками из лицевого счета.

        Всего истцом выплачена сумма в размере 224 336,87 рублей. Доказательств того, что кредитные обязательства выплачивались ППП, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

        Таким образом, поскольку кредитные обязательства возникли во время брака, после прекращения брачных отношений, кредитные обязательства выплачивались только истцом, ДДД имеет право требовать от ответчика компенсации половины фактически произведенных ею выплат по кредитным договорам.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 112 168 руб. 43 коп. (224336,87/2). Данную сумму суд взыскивает с ППП в пользу ДДД

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ДДД расходы по оплате госпошлины в размере 3 443 руб., поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ДДД удовлетворить.

        Взыскать с ППП в пользу ДДД денежные средства в размере 112 168 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 443 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        Ю.П.Кочина