Решение по делу № 2-309/2022 (2-4877/2021;) от 17.11.2021

№ 2-309/22

№ 50RS0033-01-2021-008588-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Сургай С.А.,

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева К.В. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

             УСТАНОВИЛ:

Алексеев К.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, а именно: взыскании с ответчика в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, - <данные изъяты> руб., в счет неустойки - <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., в счет штрафа в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителя, а также в счет судебных расходов по оплате: услуг специалиста по оценке ущерба - <данные изъяты> руб., почтовых расходов по отправке претензии и искового заявления - <данные изъяты> руб., а также услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Мотивирует свои требования тем, что он является сособственником (доля в праве - <данные изъяты>) квартиры <адрес>. Управление домом осуществляет ответчик. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив его квартиры канализационными стоками. Согласно акту комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, прочистка канализационного стояка происходила из квартиры №, им и членами его семьи были предприняты действия по устранению последствий разлива нечистот в квартире. Ответственность за образование засора в общедомовом канализационном стояке несет ответчик, как организация, обслуживающая данный жилищный фонд. Стоимость пострадавшего в результате залива квартиры имущества, а также работ и материалов, необходимых для восстановления внутренней отделки квартиры согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № специалиста АНО «Международный центр судебных экспертиз и исследований» Кайгородцевой Е.С. составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, он понес расходы по составлению вышеназванного отчета в сумме <данные изъяты> руб. Добровольно оплатить причиненный ущерб представитель ответчика отказывается. Его претензия, направленная ответчику о добровольном возмещении ущерба, оставлена без ответа. Компенсацию морального вреда оценивает суммой в <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель каждой из сторон представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просили утвердить представленное ими мировое соглашение на 2-х листах (две страницы), подписанное представителем истца Алексеева К.В. (по доверенности Караевым Ф.Р.) и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» (по доверенности Гнутиковой М.В.), указав, что последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны.

    По условиям мирового соглашения: ООО «<данные изъяты>» обязуется возместить Алексееву К.В. ущерб, возникший в квартире <адрес> наступивший в результате засора КНС, в размере <данные изъяты> руб., которые выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны определили, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., перечисляются по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Алексеев К.В., в свою очередь, отказывается от своих требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Обязательство по оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за ООО «<данные изъяты>» вправе исполнить третье лицо.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В представленных суду заявлениях представитель истца Алексеева К.В. (по доверенности Караев Ф.Р.), а также представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» (по доверенности Гнутикова М.В.) указали, что им известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства о заключении мирового соглашения.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Алексеева Н.А., Алексеев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суду представлены договоры уступки требования (цессии) № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Алексеева Н.А. и Алексеев А.В. уступили Алексееву К.В. право требования на получение от ООО «<данные изъяты>» возмещение вреда, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес> (доля в праве каждого из них - <данные изъяты>).

    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем Алексеева К.В. и представителем ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

ООО «<данные изъяты>» обязуется возместить Алексееву К.В. ущерб, возникший в квартире <адрес>, наступивший в результате засора КНС, в размере <данные изъяты> руб., которые выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны определили, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., перечисляются по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Алексеев К.В., в свою очередь, отказывается от своих требований к ООО «<данные изъяты>», составляющих предмет иска, в полном объеме.

Алексеев К.В. и ООО «<данные изъяты>» договорились, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Алексеев К.В. и ООО «<данные изъяты>» договорились, что обязательство по оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за ООО «<данные изъяты>» вправе исполнить третье лицо.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья: Сургай С.А.