Решение по делу № 2-584/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-584/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«14» апреля 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Полякову А. П., Полякову П. В., Поляковой А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Полякову А. П., Полякову П.В., Поляковой А. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик Поляков А. П. и ФИО1 являются собственниками по № доле каждый в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в квартире на регистрационном учете состоят ответчики Полякова А. Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Поляков П. В. с ДД.ММ.ГГГГ, Поляков Ал. П. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Поляков А. П., Поляков П. В., Полякова А.Г. не вносят плату, начисляемую за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет №. Просит исковые требования удовлетворить – взыскать с Полякова А.П., Полякова П.В., Поляковой А.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» Хвесик В. И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Поляков А.П., Поляков П.В., Полякова А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены организацией связи с отметкой об истечении срока хранения, возражений по иску не представили. Ответчики, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не приняли меры к получению корреспонденции по месту жительства (месту регистрации).

Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчиков, не уведомивших суд о причинах неявки в судебное заседание, неуважительными, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца ООО «Жилкомсервис» Хвесик В.И., исследовав материалы дела, обозрив сайт Росреестра в части сведений о собственниках указанного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Ответчик Поляков А.П. и ФИО1 являются собственниками по № доле каждый в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчики Полякова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Поляков П.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Поляков Ал.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Жилкомсервис» начисляется плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, холодное водоснабжение, водоотведение и отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с требованиями ст.ст.31 ч.3, 153-155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за предоставленные коммунальные услуги.

Указанная обязанность ответчиками не выполняется, в связи с чем по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет №.

Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным расчёт подлежащих взысканию с ответчиков сумм, произведенный истцом ООО «Жилкомсервис», указанный расчет не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании с Полякова А.П., Полякова П.В., Поляковой А.Г. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № копейки.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ, ст.333.41 НК РФ истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, но не более одного года. В соответствии со ст. 90,98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме № рублей в долевом порядке по № руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» с Полякова А.П., Полякова П. В., Поляковой А.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание общедомового имущества, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № в солидарном порядке.

Взыскать с Полякова А. П., Полякова П. В., Поляковой А. Г. в пользу местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере по № рублей с каждого.

Ответчики Поляков А.П., Поляков П.В., Полякова А.Г. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Л.Беликова