Решение по делу № 2-3261/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-3261/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 13 августа 2015 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Стаховской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярёва И.В. к Астаховой Н.Ю. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёв И.В. обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> истец передал в долг Астаховой Н.Ю. деньги в сумме 200000 руб. (с уплатой процентов), сроком до <дата> г., что подтверждается договором займа, заверенным нотариусом Хачатурян С.А. В установленные сроки ответчик деньги истцу не вернула. Истец вправе требовать суд взыскать с ответчика указанную сумму займа - 200000рублей в судебном (принудительном) порядке. Согласно п. 2. указанного договора уплата 10 процентов от занятой суммы в размере 20000 руб. должна быть произведена не позднее первого числа каждого последующего месяца от срока основного договора. На дату подачи искового заявления прошло более 8 месяцев с момента заключения договора займа. Таким образом, истец вправе просить суд взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 160000 руб. (согласно п. 2 указанного договора займа). Для защиты своих прав истец заключил договор поручения с Карповым А.О. и оплатил ему за подготовку и подачу иска - 6000 руб., за представительство интересов в суде 1-й инстанции 40000 руб. Просил суд взыскать с Астаховой Н.Ю. в пользу истца 200000 рублей – сумма займа; 160000 руб. – сумма процентов по договору займа из расчета на <дата> г., каковую сумму взыскать из расчёта на дату вынесения решения; 6800 руб. - сумма госпошлины; 6000 руб. – расходы на подготовку иска; 40000 руб. – расходы на представителя, всего взыскав 105372 руб. 40 коп.

Истец в судебное заседание не явились, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Представитель истца Карпов А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить.

Астахова Н.Ю. в судебном заседании отсутствовала, неоднократно уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела. Заказные письма с уведомлением возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от <дата> (далее по тексту - Правила).

В пункте 2 Правил определено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.

Исходя из положений пункта 12 Правил, судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений. В адрес ответчика судебные извещения направлялись с уведомлением о вручении, что следует из материалов дела.

Согласно пункту 33 Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил).

Согласно пункту 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <дата> N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

На обратной стороне почтового конверта имеется информация органа почтовой связи об извещении ответчика о поступлении регистрируемого почтового отправления два раза. Сроки извещения сотрудниками органа почтовой связи соблюдены.

Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать, что Астахова Н.Ю. надлежащим образом извещена о времени разбирательства данного дела.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> истец передал в долг ответчику Астаховой Н.Ю. деньги в сумме 200000 руб., что подтверждается договором займа денег (с условием об оплате процентов), заверенным нотариусом Хачатурян С.А. По условиям указанного договора, ответчик Астахова Н.Ю. взяла на себя обязательство вернуть истцу указанную сумму долга до <дата> В указанный срок ответчица деньги истцу не вернула.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно пункту 2 указанного договора займа ответчик Астахова Н.Ю. взяла на себя обязательство уплачивать истцу проценты в размере 10% от суммы займа, т.е. 20000 руб. не позднее первого числа каждого последующего месяца от срока основного договора.

На дату вынесения заочного решения прошло более 10 месяцев с момента заключения договора займа. Таким образом, проценты по договору займа составляют 200000 руб., что следует из расчёта: (200000 руб. / 100 % х 10 %) х 10 месяцев = 200000 руб.

Для защиты своих прав истец заключил договор поручения с Карповым А.О. и оплатил ему за подготовку и подачу иска - 6000 руб., за представительство интересов в суде 1-й инстанции 40000 руб., что подтверждается договором поручения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Письменное ходатайство истцом заявлено. Карпов А.О. представлял интересы Дегтярёва И.В. в суде, исполнив свои обязанности. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на подготовку иска в сумме 4000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, каковую сумму суд полагает разумной. Помимо этого по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать оплаченной истцом госпошлины – 6800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтярёва И.В. к Астаховой Н.Ю. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Астаховой Н.Ю. в пользу Дегтярёва И.В. 200000 руб. – сумму займа; 200000 руб. – сумма процентов по договору займа из расчета на дату вынесения решения суда; судебные расходы в размере 28800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2015 года.

Судья