Решение по делу № 2-4958/2019 от 22.10.2019

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2019 года

Дело

УИД:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 26 ноября 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Аникеевой А.А., с участием истца Горбунова С.А., представителя Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С.А. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) о включении периодов учебы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбунов С.А. обратился в суд с иском о включении в страховой стаж периодов учебы в <данные изъяты> с 03.07.1981г. по 31.08.1981г., с 22.12.1981г. по 28.06.1982г.

В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2019 Горбунов С.А. обратился к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) от 17.06.2019 в назначении страховой пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа, в страховой стаж не включен период учебы с 03.07.1981г. по 31.08.1981г., с 22.12.1981г. по 28.06.1982г.

Истец считает, что период учебы исключен из страхового стажа необоснованно, поскольку согласно подпункта "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 03.08.1972г. кроме работы в качестве рабочего и служащего в общий стаж засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.).

В исковом заявлении истец просит обязать Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) включить в страховой стаж период учебы с 03.07.1981г. по 31.08.1981г., с 22.12.1981г. по 28.06.1982г.

Истец Горбунов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком необоснованно отказано во включении в страховой стаж период учебы с 03.07.1981г. по 31.08.1981г., с 22.12.1981г. по 28.06.1982г. Считает, что необходимое условие данной нормы соблюдено, а именно данным периодам предшествует производственная практика, поэтому данные периоды должен быть включен в страховой стаж. Указывает на то, что не согласен со значением слова «период» как часть чего-либо общего.

Представитель ответчика Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила в судебном заседании отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не соблюдается условие, необходимое для включения периода учебы в страховой стаж, а именно отсутствие стажа работы в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, предшествующей периоду учебы со дня поступления и до дня окончания в учебном заведении.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно справке <данные изъяты> Горбунов С.А. обучался в <данные изъяты> на дневном отделении, зачислен на учёбу на дневное отделение со сдачей вступительных экзаменов на 1 курс в 15 группу 01.09.1978 года, отчислен с 4 курса из 45 группы в связи с окончанием учёбы 28.06.1982года.

По сведениям трудовой книжки Горбунов С.А. принят в цех 6 токарем 2 разряда 20.05.1981года, уволен по окончанию производственной практики 02.07.1981года. Принят в <данные изъяты> 01.09.1981года, уволен по окончанию производственной практики 21.12.1981года.

17.06.2019 Горбунов С.А. обратился к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) от 17.06.2019 в назначении страховой пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью страхового стажа, в страховой стаж не включены периоды учебы с 03.07.1981г. по 31.08.1981г., с 22.12.1981г. по 28.06.1982г.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица отработали во вредных условиях не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного возраста (60 лет) на один год за каждые два с половиной года такой работы.

Статьей 30 Закона № 400-ФЗ определены обобщенные категории лиц, пользующихся прав» на досрочное назначение страховой пенсии по старости, но не конкретизированы работы, которые дают такое право (за исключением отдельных случаев).

В соответствии с п.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу указанного Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшем при назначении пенсии в период выполнения данной работы. Следовательно, периоды работы (деятельности), протекавшие в период действия Закона от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства СССР от 1956г.

В рамках Закона от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» действовало Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972г. № 590 согласно которому, наряду с периодами непосредственно выполнявшейся работы было предусмотрено включение в специальный стаж иных периодов общественно полезной деятельности (служба в армии, органах внутренних дел, учебы, выборных должностях и т. д.), в размере, не превышающем имеющегося по состоянию на 01.01.1992г. стажа работы, дающего право на пенсию на льготных основаниях.

Как следует из материалов дела, представленные документов, подтверждающих специальный стаж истца и с учетом приравнивания к льготному стажу периода прохождения службы в СА специальный стаж Горбунова С.А. составляет 5 лет 16 дней, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет.

Однако, для установления досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 в соответствии с нормами пп.1 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ необходимо соблюдение еще одного условия, а именно наличие страхового стажа должно быть не менее 20 лет.

Горбунов С.А. настаивает на включение отдельных периодов обучения <данные изъяты> в страховой стаж, мотивируя тем, что период обучения засчитывается в страховой стаж на основании п.п. «и» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий от 03.08.1972г.

Согласно раздела 8 «Исчисление стажа» п.109 предусмотрено, что в общий стаж работы засчитывается:

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При этом в п. 109 Положения содержалась оговорка, согласно которой при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

Из буквального содержания приведенного выше Положения следует, что для зачета периода обучения в стаж необходимо, чтобы периоду обучения непосредственно предшествовала работа либо служба. При этом данная работа должна иметь место до начала обучения.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него.

Однако, в данном случае, до поступления в техникум истец трудового стажа не имел, и учился на дневном отделении техникума, процесс его обучения носил непрерывный характер, а поэтому правовых оснований для зачета в стаж части периода обучения, который имел место после прохождения производственной практики, не имеется.

Согласно справки, выданной <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>) от 14.02.2019г. Горбунов С.А. был зачислен на учебе 01.09.1978г. и отчислен с 4 курса в связи с окончанием учебы.

Учитывая вышеизложенное требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода обучения <данные изъяты> не законны и не обоснованы, поскольку не соблюдаются требования п. 109 Положения от 03.08.1972 г. .

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым включить в страховой стаж истца сам период прохождения практики во время обучения с 13.06.1979 года по 01.08.1979 года, поскольку материалами дела достоверно установлено, что истец в указанный период был официально принял работодателем на работу, имеется соответствующая запись в трудовой книжке, ему производилась выплата заработной платы.

Тот факт, что на период производственной практики истец был принят в на <данные изъяты> на работу, ему выплачивалась заработная плата, а также то обстоятельство, что данный период подлежит зачету в страховой стаж, не изменяют правового статуса периода обучения в учебном заведении.

Как следует из решения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (межрайонное) период прохождения производственной практики засчитан в страховой стаж как работа.

В этой связи, если отсутствует факт выполнения работы предшествующей периоду обучения, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то оснований для включения в стаж периодов учебы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-4958/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбунов сергей Александрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по городскому округу г. Дзержинск Нижегородской области
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Буцина И.Б.
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
03.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее