Решение по делу № 2-373/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-373/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Шадановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала Гусиноозерская ГРЭС к Ушаковой С.М., Коновалову В.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, общедомовые нужды по горячему водоснабжению, пени за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и общедомовые нужды по горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИНТЕР-РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Ушаковой С.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., пеней в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коновалов В.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балданова А.В. иск поддержала, суду пояснила, что ответчик Коновалов В.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, своевременно не вносит плату за тепловую энергию, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. по оплате за потребленную тепловую энергию и горячему водоснабжению, <данные изъяты> руб. по оплате за общедомовые нужды по горячему водоснабжению. Просила взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебные расходы. Исковые требования в отношении Ушаковой С.М. не поддержала.

Ответчики Ушакова С.М., Коновалов В.С. в судебном заседании отсутствовали, уведомлялись судом по известному суду месту жительства. Согласно актам курьера по указанным адресам не проживают.

Учитывая, что судом были приняты меры для извещения ответчиков, ответчики извещались по последнему известному месту жительства, ответчики об уважительности причин неявки суду не сообщили, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, согласно договору о передаче в собственность вышеуказанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность Коновалову В.С.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик Ушакова С.М. зарегистрирована по данному адресу.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, по настоящее время является Коновалов В.С., и именно он, как собственник жилого помещения, несет бремя содержания данным имуществом.

В материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие правомочия ответчика Ушаковой С.М. по отношению к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования в отношении нее не подлежат удовлетворению.

В суде нашло свое подтверждение обстоятельство поставки истцом тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение, наличия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по начислению коммунальных платежей. Оценив вышеперечисленные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому делу, подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, и у суда сомнений не вызывают. Ответчик не оспорил сумму задолженности, достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

В связи с чем, требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> руб., за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб. признаются обоснованными.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, начисление пени за указанный период признается судом обоснованным, требования о взыскании пеней в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать Коновалова В.С. в пользу АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., за общедомовые нужды по горячему водоснабжению в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к Ушаковой С.М. отказать.

Заочное решение может быть отменено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 15.04.2016 г.

Судья Б.В. Сагаева