Решение по делу № 2-2101/2019 от 13.05.2019

50RS0005-01-2019-003015-63

Дело № 2-2101/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Кустовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина ФИО10 к Администрации <данные изъяты>, ФИО4 о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО7,, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Никитин А.А. не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Ваньчков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ст. 6 ГПК РФ, телеграммой.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно ст.ст. 1111, 11112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Ваньчковым ФИО11 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а так же на <данные изъяты> земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Указанным решением установлено, что постановлением Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Никитиной К.А. предоставлен земельный участок площадью 0,25 га в д. <адрес>.

Согласно договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Никитина К.А. подарила ФИО2 принадлежащие ей на праве собственности <данные изъяты> земельного участка при <адрес>ю 2500 кв.м.

Согласно приложенной к договору схеме, составленной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> является двухконтурным и состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> земельного участка <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 2 <данные изъяты> которого было зарегистрировано право собственности ФИО2, выдано соответствующее свидетельство.

В ранее выданное свидетельство о праве собственности Никитиной К.А.    на земельный участок площадью <данные изъяты> при <адрес>. Костино, внесены изменения в части указания площади – исправлено на <данные изъяты>согласно договору дарения).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО6 – ФИО7, ФИО8, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому в виде жилого дома по адресу: <адрес>, Кульпинский с/о, д. Костино, <адрес>.

Право собственности наследников было зарегистрировано в установленном порядке.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения ФИО6 на праве собственности <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> при <адрес>, за ФИО8, ФИО7, ФИО2 за каждым признано право собственности на <данные изъяты> земельного участка при <адрес> площадью <данные изъяты>

Земельный участок площадью <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Произведена регистрация права собственности.

После смерти ФИО8, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступила в права наследования на <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> жилого <адрес>.

Право собственности ФИО12 зарегистрировано в установленном порядке с учетом принадлежавших ей на тот момент долей, - <данные изъяты> земельного участка.

На момент смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, за ней было зарегистрировано право собственности, в том числе, на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок кадастровым номером <данные изъяты>

Также судом было установлено, что фактически принадлежащий ФИО6 земельный участок площадью <данные изъяты>., являлся двухконтурным и состоял из земельных участков площадями <данные изъяты>

Земельный участок площадью <данные изъяты> из общего земельного участка) впоследствии был подарен ФИО2 и поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

В собственности ФИО6 остался самостоятельный земельный участок площадью <данные изъяты> право собственности на который в <данные изъяты> имели ее наследники ФИО7 ФИО8, ФИО2, но, с учетом ошибки, за каждым из наследников было зарегистрировано право собственности только на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты>м., тогда как неоформленной в установленном порядке осталась доля в размере <данные изъяты> за каждым наследником, а с учетом принятия наследства после смерти ФИО8 <данные изъяты> ФИО2).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом, конкретизирует общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и направлена на обеспечение законности выносимых судом постановлений, а также на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

По смыслу приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, преюдиция обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, возможна только для дел с участием тех же лиц. Опровергать факты и обстоятельства, установленные судом по ранее вынесенному решению, вступившему в законную силу, могут лишь лица, не привлеченные к участию в ранее рассмотренном деле, поскольку только для них факты и обстоятельства, установленные предыдущим решением, не имеют преюдициального значения.

ФИО3 был привлечен к участию в гражданском деле № по иску Ваньчкова А.В. о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования в качестве третьего лица.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никитиным ФИО13 право собственности <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья                                       Черкашина О.А.