Решение от 30.08.2018 по делу № 02-11020/2018 от 09.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** августа **** года         

г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Городилова А.Д. при секретаре Дженгурове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  *-*****/**** по иску ***** к ***** задолженности по кредитным договорам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ***** о предоставлении Сеславинскому Артему Александровичу денежных средств в размере * *** ***,** рублей на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. * кредитного договора, срок возврата кредита установлен по ** декабря **** г. В соответствии с п.* кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере **,**% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Однако в настоящее время ***** принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере * *** ***,** рублей.                         Также, ** октября **** года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор  *****/**/*****-** о предоставлении Сеславинскому Артему Александровичу денежных средств в размере   *** ***,** рублей на условиях возвратности, платности, срочности. Согласно п. * кредитного договора, срок возврата кредита установлен по ** октября **** г. В соответствии с п.* кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере **,**% годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Однако в настоящее время ***** принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере *** ***,** рублей, а также расходы по госпошлине в сумме ** ***,** рублей.                                                        Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.                                                Ответчик ***** о дате, месте и времени судебного заседания извещался телеграммой по месту постоянной регистрации, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется уведомление телеграфом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи *** ГПК РФ в отсутствии ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.        

Суд приходит к следующим выводам.                                                        Согласно п.* ст. *** ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. * и * ст. *** Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п.* ст. *** ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.                                                                        В соответствии со ст. *** ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом * «Заем» Главы ** «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.                        В соответствии со ст. *** ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                                                        В силу ст. *** ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.                                Согласно ч. * ст. *** ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.                                                 Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.                                                                                                        В соответствии со ст.ст. ***, *** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.                                                        Согласно п. * ст.*** ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.                                                                                                 В соответствии с ч.* ст.** ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.                                ** декабря **** г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  *****/**/*****-** о предоставлении ответчику денежных средств в размере * *** ***,** рублей на условиях возвратности, платности, срочности.                                                Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором  *****/**/*****-**, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств. Согласно п.* кредитного договора, срок возврата кредита установлен до ** декабря **** г. В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере   **,**% годовых.                                                                                         В соответствии с п.* кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно.                                 В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере ** % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.                                                                                        Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.                                                                                                Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.                                        Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.                                Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Сеславинского Артема Александровича по состоянию на ** февраля **** г. перед ВТБ (ПАО) составляет * *** ***,** рублей, а именно:                                                                         - * *** ***,** рублей  сумма просроченной задолженности по основному долгу;                - *** ***,** рублей  сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности;                                                                                -   * ***,** рублей  сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.                                                                                                ** октября **** г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор  *****/**/*****-** о предоставлении ответчику денежных средств в размере *** ***,** рублей на условиях возвратности, платности, срочности.                                                Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором  *****/**/*****-**, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств. Согласно п.* кредитного договора, срок возврата кредита установлен до ** октября **** г. В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере   **,**% годовых.                                                                                         В соответствии с п.* кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно.                                 В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в виде пени в размере ** % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.                                                                                        Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.                                                                                                Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.                                        Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.                                Согласно расчету задолженности, представленным истцом, сумма задолженности Сеславинского Артема Александровича по состоянию на ** февраля **** г. перед ВТБ (ПАО) составляет   *** ***,** рублей, а именно:                                                                         -   *** ***,** рублей  сумма просроченной задолженности по основному долгу;                - *** ***,** рублей  сумма процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности;                                                                                -   * ***,** рублей  сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.                                                                                                В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредитов были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредитов, так и по уплате процентов за пользование ими. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним.        Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.                                                        Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.                                                                                Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредитам, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка.                                                                                                        Суд соглашается с предоставленными истцом расчетами, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям Договора и требованиям закона.                Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск ВТБ (ПАО) является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.                                В соответствии со ст. ** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                 Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ВТБ (ПАО) уплатил государственную пошлину, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ***** в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** декабря **** г.  *****/**/*****-** по состоянию на ** февраля **** г. в сумме * *** ***,** рублей, которая состоит из:                        - * *** ***,** рублей  кредит;                                                                        -   *** ***,** рублей  плановые проценты;                                                        -   * ***,** рублей  пени,                                                                Взыскать с ***** в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ** октября **** г.  *****/**/*****-** по состоянию на ** февраля **** г. в сумме   *** ***,** рублей, которая состоит из:                        - *** ***,** рублей  кредит;                                                                        -   *** ***,** рублей  плановые проценты;                                                        -   * ***,**  рублей  пени,                                                                                а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** ***,** рублей.        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ..

 

02-11020/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Сеславинский А.А.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Городилов А.Д.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.07.2018Беседа
30.08.2018Судебное заседание
09.07.2018Зарегистрировано
30.08.2018Завершено
30.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее