Решение по делу № 2-1673/2018 от 14.03.2018

2-1673/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.

при секретаре Араслановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Грехневу А. И., Владимировой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитно договора,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Грехневу А. И., Владимировой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитно договора. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Россельхозбанк» и Грехневым А.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого Грехневу А.И. предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата до {Дата изъята}. Поручителем по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} и на основании договоров поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята}, выступала Владимирова Н. А..

В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредита Грехневым А.И. были нарушены. В связи с данным обстоятельством Грехневу А.И. направлено уведомление с требованием возвратить денежные средства. Однако в установленный срок требования истца выполнены не были.

На основании изложенного просит взыскать с Грехнева А.И., Владимировой Н.А. солидарно задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в общей сумме 100 111 руб.

Взыскать с Грехнева А.И., Владимировой Н.А. солидарно, начиная с {Дата изъята} и по дату расторжения Кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств – 46 938 руб. 66 коп.

Расторгнуть Кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского филиала и Грехневым А.И.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 202 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Грехнев А.И., Владимирова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенным между АО «Россельскохозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Грехневым А.И., последним был предоставлен кредит в размере 230 000 рублей под 18% годовых и сроком возврата - до {Дата изъята}.

Согласно п. 3.1 Договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику.

Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику (п. 4.2.1 Договора).

Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по соглашению установлено поручительство. Поручителем по Кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} является Владимирова Н. А. – договор поручительства {Номер изъят} от 19.06.2012

По условиям договоров поручительства (п.2.1) поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В пункте 4.7. кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита в установленный срок.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

{Дата изъята} должнику было направлено требование о расторжении кредитного договора, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, договор не расторгнут.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 06.12.2016 года по заявлению АО «Россельхозбанк» в их пользу взыскана солидарно с Грехнева А. И., Владимировой Н. А. денежная сумма по кредитному договору в размере 98 908 руб. 78 коп., госпошлина в размере 1 584 руб.

02.11.2017 определением мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова вышеуказанный судебный приказ отменен.

Свои обязанности заемщики надлежащим образом не исполняют. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности составляет 100 111 руб., в том числе: 46 938,66 руб. – основной долг, 28 353,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 18 675,65 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 6 142,81 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку ответчик Грехнева А.И. является заемщиком, а Владимирова Н.А. поручителем, то в соответствии с заключенными договорами, на основании вышеизложенного, требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Грехневу А.И., Владимировой Н.А. о расторжении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} процентов по ставке 18% годовых за период с {Дата изъята} по дату расторжения кредитного договора, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств в размере 46 938 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 202 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Грехневу А. И., Владимировой Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и Грехневым А. И..

Взыскать солидарно с Грехнева А. И., Владимировой Н. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} основной долг в размере 46 938 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в размере 28 353 руб. 88 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 18 675 руб. 65 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6 142 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 202 руб., а всего в сумме 103 313 руб.

Взыскать солидарно с Грехнева А. И., Владимировой Н. А. в пользу АО «Россельхозбанк», начиная с {Дата изъята} и по дату расторжения кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств в размере 46 938 руб. 66 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья                         С.В. Федяев