Решение по делу № 7У-9996/2024 [77-4429/2024] от 12.11.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                             № 77-4429/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

19 декабря 2024 года                                                                       г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Даниловой И.Н.,

судей Свиридова Д.В., Асфандиярова М.Р.,

при секретаре Иерусалимове Д.С.,

с участием:

прокурора Советкина Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2024 года в отношении Маманазаровой Венеры Климовны.

Заслушав доклад судьи Даниловой И.Н., выступление прокурора Советкина Д.М., полагавшего необходимым приговор отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, судебная коллегия

установила:

приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2024 года

Маманазарова Венера Климовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес>, гражданка Российской Федерации, судимая:

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, возложением обязанностей.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Маманазарова В.К. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором в части назначенного осужденной Маманазаровой В.К. наказания. Указывает, что суд, применив положения ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, назначил Маманазаровой В.К. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ постановил считать условным, тем самым суд фактически внес изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, изменив ранее назначенное реальное наказание в виде исправительных работ на условное осуждение, допустив существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на справедливость назначенного наказания. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу допущены, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Указанные требования закона по данному уголовному делу в полной мере не выполнены.

Суд, признав Маманазарову В.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2024 года Маманазарова В.К. осуждена по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Назначая Маманазаровой В.К. наказание по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2024 года в виде исправительных работ, суд окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, применил ст.73 УК РФ и постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Вместе с тем, суд не учел, что положения ст.ст.69, 71 и 73 УК РФ в их взаимосвязи не предусматривают возможность сложения реального наказания с наказанием, назначенным условно на основании ст.73 УК РФ, поскольку в этом случае изменяется порядок исполнения предыдущего приговора, что выходит за пределы предоставленных суду полномочий при постановлении нового приговора.

Приведенное нарушение уголовного закона является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлияло на справедливость назначенного Маманазаровой В.К. наказания.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Маманазаровой В.К. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого необходимо принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Оснований для избрания Маманазаровой В.К. меры пресечения не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2024 года в отношении Маманазаровой Венеры Климовны отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в Учалинский районный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи