Решение по делу № 2-5294/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-5294/2023 20 ноября 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-004615-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Челпанова С. Б. к Новиковой И. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Челпанов С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Новиковой И.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

    В обоснование заявленных требований указал, что стороны с 2018 года по 2023 год проживали совместно и вели общее хозяйство. Квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск, ..., была приобретена сторонами совместно, доли между истцом и ответчиком определены в соответствии с вложенными в покупку денежными средствами. В 2017 году истец взял кредит в размере 500 000 руб. для покупки земельного участка, но по состоянию здоровья задолженность своевременно погашать не смог. В связи с чем, чтобы доля истца в спорной квартире не могла быть реализована в качестве погашения задолженности, стороны договорились заключить договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, при условии, что право истца на долю в квартире сохраняется за ним. Стоимость доли истца составила 700 000 руб., которые ответчик должен был выплатить до подписания договора наличными, но фактически денежные средства истцу не передавал. В настоящее время отношения между сторонами испортились, ответчик выгоняет истца из квартиры, мотивируя это тем, что она является собственником квартиры и не хочет проживать совместно с ним. В связи с чем истец просит суд признать договор купли-продажи от 26 марта 2018 года недействительным и применить последствия недействительности сделки.

    В судебное заседание истец Челпанов С.Б., извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Новикова И.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

На основании определения суда в силу ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Челпанова С.Б. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Челпанова С.Б. к Новиковой И.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, что влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Челпанова С. Б. к Новиковой И. В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.А. Тарамаева