Решение по делу № 2-420/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-420/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-000409-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                     27 мая 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Лопатниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к Мордяшову Роману Александровичу об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении,

установил:

ООО УК «Южилкомплекс» обратилось в суд с иском к Мордяшову Р.А. об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ООО УК «Южилкомплекс» осуществляет функции по управлению данным многоквартирным домом. Мордяшов Р.А. является собственником нежилого помещения, <адрес> В связи с обращениями проживающей в <адрес> А о слабом напоре ХВС и необходимости замены стояков ХВС и ГВС, было проведено обследование стояков ХВС и ГВС в нежилом помещении, принадлежащего Мордяшову Р.А. и в <адрес>. В результате обследования было установлено аварийное состояние стояков ХВС и ГВС в данных указанных помещениях. Ответчик Мордяшов Р.А. не предоставляет доступ в принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещения, тем самым препятствует в содержании общего имущества. Просило обязать Мордяшова Р.А. обеспечить доступ к общему имущества, находящемуся в нежилом помещении <адрес>, а также взыскать с Мордяшова Р.А. государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

24.05.2019 от представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления в размере 6000 руб. (л.д. 4), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» Дружинина А.В. от заявленных требований.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к Мордяшову Роману Александровичу об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении, – прекратить.

Разъяснить представителю истца ООО УК «Южилкомплекс» Дружинину А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «Южилкомплекс» уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № 27 от 14.03.2019 года из УФК по Свердловской области (МРИ 13 г.Ирбит), ИНН 6676000010, счет 40101810500000010010 Уральское ГУ банка России г.Екатеринбург, Бик 046577001.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>