Дело № 1-112/2018
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
г. Челябинск 09 апреля 2018 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К.,
при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Бегашева В.В.,
подсудимого Климова Д.В., его защитника адвоката Саморуковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 13 ноября 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении
РљР›РРњРћР’Рђ Р”. Р’., <данные изъяты>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ
- 22 марта 2018г. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000руб.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Климов Д.В. около 01 часа 00 минут 13.11.2017 года у дома 32 по проспекту Победы в Калининском районе города Челябинска незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона – РVР(?-пирролидиновалерофенон) массой не менее 0,25 грамм, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и сокрыл данное наркотическое средство в сумке, находящейся при нем.
Около 02 часов 50 минут 13.11.2017 года у дома 11 по улице 3-й Арзамасской в Тракторозаводском районе г. Челябинска Климов Д.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: город Челябинск улица Шуменская дом 43, где у него в кабинете № в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 55 мину 13.11.2017 года при личном досмотре в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик с пазовой застежкой, с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета.
Согласно заключению эксперта № от 14 ноября 2017 года представленное на исследование вещество, массой 0,24 грамма, содержит производное N – метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.
Согласно справке об исследовании № от 13.11.2017 года в ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных является количество свыше 0,2 грамм.
Соответственно количество наркотического средства – производного N-метилэфедрона – РVР(?-пирролидиновалерофенон), изъятого у Климова Д.В., массой 0,25 грамм образует значительный размер.
В судебном заседании Климов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Климов Д.В. поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник адвокат Саморукова Е.В. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия Климова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности, суд учитывает, что:
- Климов Д.В. на момент совершения настоящего преступления судимости не имел (л.д. 56-57);
- Климов Д.В. на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 59-60);
- согласно рапорту РЈРЈРџ РћРџ «Тракторозаводский» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Челябинску Р¤РРћ5 Климов Р”.Р’. РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес> характеризуется СЃ положительной стороны (Р».Рґ. 62).
Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого Климова Д.В., его возраст, состав семьи и род занятий.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, сыновей - <данные изъяты> (со слов подсудимого), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Преступление, которое совершил Климов Д.В., законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).
В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено Климову Д.В., суд принимает во внимание всё вышеизложенное, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного и стабильного источника дохода, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений Климову Д.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить Климову Д.В. наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания.
По мнению суда, назначение Климову Д.В. данного вида наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления.
Оснований для назначения Климову Д.В. менее строгого вида наказания суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении Климова Д.В. положений ст. 64 УК РФ.
РџРѕ настоящему уголовному делу 28 февраля 2018 РіРѕРґР° РІ отношении Климова Р”.Р’. была избрана мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу, Рё Климов Р”.Р’. объявлен РІ розыск. Р’ С…РѕРґРµ проведения розыскных мероприятий установлено, что Климов Р”.Р’. СЃ 06 марта 2018 РіРѕРґР° содержится РІ ФКУ РЎРР—Рћ в„– 1 ГУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области РїРѕ постановлению Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі.Челябинска РѕС‚ 07 марта 2018 РіРѕРґР°. РЎСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей продлен РґРѕ 16 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°.
Поскольку Климов Д.В.содержался под стражей по другому уголовному делу, по настоящему уголовному делу он не задерживался и под сражецй не содержался, оснований для зачета времени нахождения его под стражей в срок отбытого наказания, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Климова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Климову Д. В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Климова Д. В. следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- являться РЅР° регистрацию РІ вышеуказанный орган СЃ периодичностью Рё РІ РґРЅРё, установленные указанным органом РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 188 РЈРРљ Р Р¤;
- в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения;
- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения.
Рзбранную Климову Р”. Р’. РїРѕ данному уголовному делу меру пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражей отменить.
Рзбрать РІ отношении Климова Р”. Р’. меру пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, отменив РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Челябинска от 22 марта 2018 года исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в сейф-пакет №: наркотическое средство, содержащие производное N – метилэфедрона PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,23 грамма – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
РЎСѓРґСЊСЏ: