Дело № 2-637/2021
61RS0001-01-2020-007701-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Канкуловой М.А.
с участием помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князькова С. В. к Войдикову Р. В., Лукьяновой О. М., третьи лица: администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальное управление Росимущества в РО, о выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец Князьков С. В. обратился в суд с иском к Войдикову Р. В., Лукьяновой О. М., третьи лица: администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальное управление Росимущества в РО, о выселении.
С учётом поступления сведений о регистрационном учете ответчика Войдикова Р. В., Лукьяновой О. М., поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
В судебном заседании представитель администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ермаков Р.Н., помощник прокурора Николаева Е.Ю., указали на то обстоятельства, что Войдиков Р.Е. состоит на регистрационном учете в г. Батайске, Лукьянова О.М. в на учете в РО не состоит, в связи с чем гражданское дело не подсудно Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
Представитель истца Князькова С.В. – Исаков А.Е., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При рассмотрении в Ворошиловском районном суде г.Ростова-на-Дону гражданского дела по иску Князькова С. В. к Войдикову Р. В., Лукьяновой О. М., третьи лица: администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальное управление Росимущества в РО, о выселении, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно поступившей адресной справки из ОАСР УМВ ГУ МВД России по Ростовской области, Войдиков Р. В., ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ...., Лукьянова О.М. на учете в РО не значится.
В соответствии с ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Батайский городской суд ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Князькова С. В. к Войдикову Р. В., Лукьяновой О. М., третьи лица: администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Территориальное управление Росимущества в РО, о выселении, передать на рассмотрение по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Н.М. Калашникова