Решение по делу № 2-1776/2019 от 14.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2019 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

    председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кадышева А.А. к ООО «Виктория» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кадышев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Виктория», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 140195 рублей, расходы по оценке восстановительного ремонта в сумме 4500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4094 рублей, а всего 144695 рублей.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Виктория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, рассмотрение дела по существу не требовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кадышева А.А. к ООО «Виктория» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья:                     Саменкова С.Е.