Решение от 18.05.2022 по делу № 2-1848/2022 от 22.03.2022

61RS0019-01-2022-001998-11

Дело № 2-1848/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                          г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Завалишиной И.С.,

при секретаре Михайловой С.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ятимовой Натальи Юрьевны к Дульеровой Алле Георгиевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ятимова Н.Ю. обратился с иском к Дульеровой А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Лефортовский районный суд города Москвы по подсудности по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное дело было принято к производству Новочеркасского городского суда Ростовской области с нарушением требований ст.ст.28 ГПК РФ, а именно: исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, указанного в исковом заявлении истцом.

Как видно из материалов дела, а именно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес на момент решения вопроса о рассмотрения дела по существу, находился в пределах территориальных границ Лефортовского районного суда города Москвы.

Таким образом, дело принято к производству Новочеркасского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

          ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░