Решение по делу № 2-258/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха                                                                                            22 декабря 2022 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

            при секретаре Павловой М.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Степановой (Лебедевой) Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с неё денежную сумму в размере 52 986, 25 руб., а также расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № в офертно-акцептной форме. Ответчику была выдана кредитная карта банка, открыт банковский счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершала расходные операции с указанной кредитной картой, однако ежемесячно задолженность не оплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей был выставлен заключительный счет с требованием оплатить сумму долга в 52 986, 25 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что ею исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Степанова (ныне Лебедева) Ю.В. просила в иске отказать за пропуском срока исковой давности, дополнительно пояснив, что она действительно активировала в 2006 г. карту «Р. С.», пользовалась ею, три месяца осуществляла платежи, уведомлений и писем от банка не получала, узнала о взыскании с портала «Госуслуг» в 2021 г.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ответчиком Степановой Ю.В. был заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта, с которой совершались расходные операции.

ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен ответчику заключительный счет на сумму 53237, 23 руб. с датой оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Степановой Ю.В. задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был принят мировым судьей, в дальнейшем на основании возражений ответчика отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

         Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ)

Истцу было известно о наличии задолженности у ответчика Степановой Ю.В. по состоянию на апрель 2007 г., после того, как она не оплатила сумму, указанную в заключительном счете, однако с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился в 2017 г., а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением сроков исковой давности.

Ответчик Степанова (ныне Лебедева) Ю.В. просила суд применить по настоящему иску срок исковой давности и отказать в иске.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску АО «Банк Р. С.» к Степановой (Лебедевой) Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Судья                                 (подписано)                                              Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>