Решение по делу № 2-6150/2023 от 11.10.2023

16RS0043-01-2023-006440-37

Дело № 2-6150/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Г.Н. Садыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества страховой компании «Чулпан» к Кириллу Марковичу Баракину о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к К.М.Баракину    о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Из содержания иска следует, что 28 июня 2022 года в 03 часа 25 минут на автодороге со стороны кольца улицы БСИ в городе Нижнекамске Республики Татарстан в направлении завода АО «НКНХ» возле грузовой автостоянки ... не доезжая пожарной части ... произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), К.М.ФИО1 управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... rus принадлежащим на праве собственности А.М.Булатовой нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на автомобиль марки Скания ... с государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом марки ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением Д.В.Мелехова, принадлежащие ООО «Эколайн». В результате данного ДТП пассажир автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... rus Алена Игоревна Саетова, получила телесные повреждения, повлекшие причинения тяжкого вреда здоровью, также были причинены повреждения автомобилю марки ... с государственным регистрационным знаком ...

Гражданская ответственность водителя автомобиля Granta 219040 с государственным регистрационным знаком ... rus застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО.

АО СК «Чулпан» по обращению ООО «Эколайн» было выплачено страховое возмещение в размере 81 600 руб.

В момент ДТП водитель автомобиля Granta 219040 с государственным регистрационным знаком ... rus не имел прав на управление транспортным средством, в связи с чем, на основании подпункта «в», пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязан возместить страховщику, выплаченное им страховое возмещение потерпевшему.

На основании изложенного, истец просит взыскать с К.М.Баракина       компенсацию, выплаченную страховой компанией, в размере 81 600 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением Нижнекамского городского суда по делу ... от ... установлено, что ... на автодороге со стороны кольца улицы БСИ в городе Нижнекамске Республики Татарстан в направлении завода АО «НКНХ» возле грузовой автостоянки ... не доезжая пожарной части ... произошло дорожно – транспортное происшествие (далее - ДТП), К.М.ФИО1 управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... rus принадлежащего на праве собственности ФИО4 нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... с полуприцепом марки «Krone sd teнt» с государственным регистрационным знаком ... под управлением Д.В.Мелехова принадлежащие ООО «Эколайн». В результате данного ДТП был поврежден автомобиль марки Скания ... с государственным регистрационным знаком Р ...

Гражданская ответственность водителя автомобиля Granta ... с государственным регистрационным знаком ... rus застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО (страховой полис ...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда была застрахована (поскольку ее страхование обязательно), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральный закон от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) согласно преамбуле определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В пункте 2 статьи 6 Закона об ОСАГО перечислены обстоятельства, при которых страховое возмещение не выплачивается.

Положениями подпункта "в" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий любого лица, использующего транспортное средство, финансовая организация не освобождается от выплаты страхового возмещения за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших и вправе после выплаты страхового возмещения предъявить регрессное требование в виновнику ДТП в случае если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия был установлен, его обстоятельства сторонами не оспаривались, установлено, что автомобилю марки ... с государственным регистрационным знаком ..., по вине ответчика управлявшего транспортным средством в отсутствии права на управление автомобилем, собственник которого заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности, причинены повреждения, при обращении в ООО «Эколайн» за страховой выплатой событие было признано страховым случаем и страховой компанией (истцом) ООО «Эколайн» произведена страховая выплата в размере 81 600 руб. ( платежное поручение ... от ...), суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, по оплате государственной пошлины.

                                                    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

       Исковые требования акционерного общества страховой компании «Чулпан» (ИНН ...) к Кириллу Марковичу Баракину (паспортные данные: серия ... ..., выдан ...) о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кирилла Марковича Баракина в пользу акционерного общества страховой компании «Чулпан» денежные средства в размере 81 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

    Судья                             А.П.Окишев

2-6150/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО СК Чулпан
Ответчики
Баракин Кирилл Маркович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Окишев Алексей Петрович
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
11.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2023Предварительное судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее