Решение по делу № 33-2898/2019 от 26.03.2019

Дело 33-2898/2019

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Матвеевой Е.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2019 года                                                                                   город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Гвоздева М.В.

Судей Тарасовой А.А., Дорожкиной О.Б.

при секретаре Ермоленковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Горюнова М. Б. к Кудрявцевой А. Н., Кудрявцеву А. А.ичу, страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 декабря 2018 года

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения истца Горюнова М.Б., третьего лица Лушникова А.Г., представителя ответчика Кудрявцевой А.Н.- Барышева Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горюнов М.Б. обратился в суд с иском к Кудрявцевой А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 22.09.2017г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в микрорайоне Дружба г. Комсомольска-на-Амуре, было повреждено принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - автомобиль «Nissan Caravan», гос.рег.знак , находившееся на момент ДТП под управлением водителя Лушникова А.Г. Гражданская ответственность истца и водителя Лушникова А.Г. на момент ДТП была застрахована в СПАО СК «Ресо-Гарантия». Виновным в ДТП признан водитель Кудрявцев А.А., управлявший автомобилем «Nissan Prairie», гос.рег.знак , принадлежащим на праве собственности Кудрявцевой А.Н..

Вина водителя Кудрявцев А.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена, в отношении него 23.09.2017г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению от 07.12.2017 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan Caravan», гос.рег.знак , с учётом износа, составляет 69 810 рублей. Просил суд взыскать с Кудрявцевой А.Н. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Nissan Caravan» в размере 69 810 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 3030 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2385 рублей.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён Лушников А.Г., в качестве соответчиков привлечены: Кудрявцев А.А., страховое публичное акционерное общество «Ресо-Гарантия».

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 13 декабря 2018 года исковые требования Горюнова М.Б. удовлетворены частично.

Со страхового публичного акционерного общества «Ресо- Гарантия» в пользу Горюнова М.Б. взыскано страховое возмещение в размере 53 214 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 3 030 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796, 42 рублей.

В удовлетворении исковых требований Горюнова М.Б. к Кудрявцевой А.Н., Кудрявцеву А.А. отказано.

Со страхового публичного акционерного общества «Ресо - Гарантия» в пользу Кудрявцевой А.Н. взысканы расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 12 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», не соглашаясь с постановленным по делу решением, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность, нарушение судом норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ресо-Гарантия». В обоснование доводов жалобы выражено несогласие с выводом суда о незаконности отказа страховой компании в выплате страхового возмещения истцу, поскольку о наличии застрахованной гражданской ответственности владельца транспортного средства Кудрявцевой А.Н. и наличии страхового полиса, стало известно только в ходе рассмотрения гражданского дела. Ссылается на отсутствие в материалах дела письменного обращения истца в страховую компанию с заявлением о страховой выплате с перечнем документов, приложенных к заявлению и несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения. Судом в нарушение Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не рассмотрено и не принято решение о взыскании штрафа.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Кудрявцева А.Н., Кудрявцев А.А. просят решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Кудрявцев А.А., Кудрявцева А.Н., представитель СПАО «Ресо - Гарантия», извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22 сентября 2017 года в микрорайоне Дружба г. Комсомольска-на-Амуре, водитель Кудрявцев А.А., управляя транспортным средством «Nissan Prairie», гос.рег.знак , принадлежащим на праве собственности Кудрявцевой А.Н., при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «Nissan Caravan», гос.рег.знак , принадлежащему на праве собственности Горюнову М.Б., под управлением водителя Лушникова А.Г., двигавшемуся во встречном направлении без изменения направления, тем самым нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Nissan Caravan», гос.рег.знак причинены технические повреждения.

Кудрявцев А.А., постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 23.09.2017 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Вина водителя Кудрявцев А.А. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлёкшем столкновение транспортных средств и причинении ущерба истцу не оспорена ответчиком, не представившим доказательств, свидетельствующих об иных причинах причинения ущерба истцу.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля «Nissan Prairie», гос.рег.знак Кудрявцевой А.Н. на дату совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Страховой полис серии ЕЕЕ . Срок страхования с 11.08.2017 года по 10.08.2018 года.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля «Nissan Caravan», гос.рег.знак Горюнова М.Б. на момент совершения дорожно-транспортного происшествия также была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ , срок страхования с 18.11.2016г. по 17.11.2017г.

23.09.2017г. Горюнов М.Б. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

09.04.2018г. по результатам рассмотрения заявления, специалистом отдела УУ СПАО «Ресо-Гарантия» было отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что в представленных в страховую компанию материалах об административном правонарушении отсутствует информация о наличии страхового полиса на виновного водителя. Заявителю рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к лицу, причинившему вред.

В целях установления стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства «Nissan Caravan» Горюнов М.Б. обратился к независимому оценщику.

Согласно экспертному заключению ИП Калмыкова А.А. от 07.12.2017г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Caravan», регистрационный знак , с учётом износа, составляет 69810 рублей.

Определением суда от 10 мая 2018 года по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ««Nissan Caravan» гос.рег.знак

Согласно заключению судебного эксперта ООО «Независимая экспертиза и оценка» от 24.10.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ««Nissan Caravan» гос.рег.знак повреждённого в результате ДТП произошедшего 22.09.2017 года составляет 53214 рублей.

Разрешая настоящие требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 1064, 1079, 931 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ 07.05.2003г. № 263, установив, что автогражданская ответственность собственников транспортных средств истца Горюнова М.Б. и ответчика Кудрявцевой А.Н. на дату совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в одной страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», находя отказ в выплате страховой компанией страхового возмещения потерпевшему Горюнову М.Б. незаконным, пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является СПАО «Ресо-Гарантия», приняв в качестве допустимого доказательства заключение судебной товароведческой экспертизы о размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, в связи с чем, взыскал со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере 53 214 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 3010 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 796, 42 руб., взыскав в пользу Кудрявцевой А.Н. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 000 руб.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения указанных исковых требований, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах, которым в решении суда дана должная правовая оценка и оснований считать их неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства (п. 1 ст. 12 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливается порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда.

Согласно пункту 1 данной статьи потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ 09.04.2018░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 93) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 122 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 122 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

33-2898/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горюнов Михаил Борисович
Ответчики
СПАО РЕСО-Гарантия
Кудрявцева Алена Николаевна
Кудрявцев Александр Александрович
Другие
Кудрявцев Виталий Александрович
Лушников Аркадий Георгиевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Дорожкина Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
08.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее