Решение по делу № 2-339/2023 от 30.01.2023

дело № 2-339/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000117-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрофи», акционерное общество «АльфаСтрахование», общество с ограниченной ответственностью ТК «АвтоТех» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автопрофи», АО «АльфаСтрахование», ООО ТК «АвтоТех» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4, управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобилю истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование» в порядке ОСАГО перечислил страховую выплату в размере 175000 руб. В заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа определена 320419 руб, с учетом износа 237734,66 руб. В иске поставлен вопрос о взыскании разницы между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта в размере 145419 руб, возмещение расходов на оказание юридических услуг 20000 руб, расходов на уплату государственной пошлины 4019 руб, оплате услуг эксперта 10000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, от ФИО1, а также представителя ООО ТК «АвтоТех» ФИО5 поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия данного мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО ТК «АвтоТех», ООО «Автопрофи», АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, полностью.

2. ООО ТК «АвтоТех» в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется возместить ФИО1 ущерб, причинённый повреждением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 119000 рублей, путем перечисления денежных средств на р/с №, БИК №, открытого в ПАО «Сбербанк», корр.счет №, ИНН №, КПП №, получатель: ФИО1

3. Судебные расходы и иные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

4. В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД России по <адрес>, подлежит возврату с бюджета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в размере 2813 (две тысячи восемьсот тринадцать) рублей 30 (тридцать) копеек, оплаченная по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья