Решение по делу № 2-211/2016 от 05.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2016г. Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы гражданского дела по иску ПАО «БИНБАНК» к Кравченко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 547666,37 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8676,66 рублей.

    В исковом заявлении местом регистрации ответчика Кравченко А.М. указано <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, дело поступило для рассмотрения в Абанский районный суд.

            Направленные по указанному адресу (<адрес>) копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству, искового заявления и приложенных к нему документов Кравченко А.М. не получил, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

По сведениям, представленным УФМС России по Красноярскому краю, Кравченко А.М. с 08.04.2014г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно сообщению администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края от 25.04.2016г. Кравченко А. М. не проживает по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по указанному адресу с 03.08.2005г. по 08.04.2014г. В настоящее время на территории Туровского сельсовета Абанского района не проживает.

Представитель истца – по доверенности Болотина А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена 26.04.2016г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кравченко А.М. о месте и времени рассмотрения дела не извещен, почтовая корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

    Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

    На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Кравченко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, а потому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Кравченко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Березовский районный суд Красноярского края (Красноярский край, с. Березовка, ул. Центральная, д.60).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                                     Судья