Решение по делу № 9а-58/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Левашинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Т.М., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению ФИО2 об оспаривании незаконных действий (бездействия) прокурора <адрес>,

установил:

ФИО2 посредством своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании незаконных действий (бездействия) прокурора <адрес>.

Данное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, в связи с подачей в суд без соблюдения требований, установленных статей 125 и 126 КАС РФ.

Так, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается, в числе прочего:

документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.Между тем, в исковых материалах отсутствует указание на имя и отчество административного истца, дата и место его рождения, отсутствуют сведения о высшем юридическом образовании, хотя административное исковое заявление подано представителем ФИО3; не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца.

К указанному в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ сроку (к 11 часам ДД.ММ.ГГГГ) административный истец не выполнил указаний данного определения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ - если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:    не исправлены

недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При подобных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО2 об оспаривании незаконных действий (бездействия) прокурора <адрес>, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья

Магомедов Т.М.

Ъ-