К делу № 2-8816/2014
Решение
Именем Российской Федерации
«07» ноября 2014 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
при секретаре Савицкой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибегова Г.Ф. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Алибегов Г.Ф. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28 марта 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования, объектом страхования является автомобиль Тойота Камри. Истцом оплачена страховая премия. 28 марта 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие. На сегодняшний день автомобиль восстановлен, однако компенсация утраты товарной стоимости не осуществлена. Просит суд взыскать ответчика в пользу истца утрату товарной стоимости в размере 89 706,60 рублей, проценты в размере 2 980 рублей, штраф и судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-гарантия» в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Алибегова Г.Ф. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из предоставленных материалов, между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и истцом был заключен договор добровольного страхования транспортного средства а/м Тойота Камри № (полис №) по рискам «Ущерб» и «Хищение».
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
К данному полису прилагались Правила страхования в новой редакции от 26.02.2013 г.
В разделе п. 4 Страховые риски согласно условиям этих Правил предусмотрена возможность страхования такого риска как «Утрата товарной стоимости» (п. 4.1.5. Правил) -непредвиденные расходы, связанные с потерей и (или) ухудшением товарного (внешнего) вида Застрахованного ТС или его функциональных характеристик (потребительских свойств) вследствие событий, перечисленных в п. 4.1.1 настоящих Правил, и последующего восстановительного ремонта.
Риск утраты товарной стоимости может быть застрахован только при условии, что транспортное средство застраховано по риску «Ущерб» в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ст. 15 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Исходя из приведенной нормы, выплата страхового возмещения производится страховщиком при наступлении определенного события, признаки которого определены в договоре страхования.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Таким образом, принимая во внимание положение п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, а также учитывая отсутствие предписаний закона относительно характера событий, на случай наступления которых производится страхование автотранспорта, определение перечня страховых случай законодательно не закреплен и осуществляется исключительно по усмотрению сторон.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования.. . содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
При разработке Правил ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» включило в текст Правил условие о страховании утраты товарной стоимости как отдельного риска. Как видно из дела, указанные Правила были получены страхователем в качестве приложения к Полису, о чем имеется его роспись в страховом полисе.
Исходя из обстоятельств заключения договора страхования следует, что у страхователя была возможность включить риск наступления Утраты товарной стоимости, но он этого не сделал, обязать его страховать какие либо риски кроме тех которые им были указаны в заявлении на страхование, или иным образом воздействовать на волеизъявление страхователя как стороны договора ОСАО «РЕСО-Гарантия» не имеет права, так как это противоречит принципам п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку такой риск как утрата товарной стоимости, не был застрахован по данному договору, то обязательств по его возмещению у ОСАО «РЕСО-Гарантия» не возникло.
Таким образом, ОСАО «РЕСО-Гарантия» исполнило принятые на себя обязательства в полном объеме, требования истца к страховщику несостоятельны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом Алибеговым Г.Ф. требований о возмещении с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу материального вреда.
На основании изложенного,
и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Алибегову Г.Ф. в удовлетворении исковых требований к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Исковые требования Лелюк И.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –