Решение по делу № 2а-5770/2018 ~ М-4539/2018 от 25.10.2018

Дело №2а- 5770 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

    осужденного Донгака Б.Б. посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Донгак Б.Б.,

Установил:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Донгак Б.Б. сроком на три года и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - администрации исправительного учреждения участие не принимал, а дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя администрации исправительного учреждения.

Административный ответчик Донгак Б.Б. в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, однако просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Донгак Б.Б. осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 07.09.2016г. по ч. 1 ст. 119, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 09.11.2016г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по указанному приговору учтено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-4 от 10.11.2017 года Донгак Б.Б. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение Донгак Б.Б. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы <адрес>, также суд находит необходимым уточнить обязанность - запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, изложив данную обязанность следующим образом - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Донгак Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Донгак Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:

- запрещения выезда за пределы <адрес>

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья                                 Гусева Т.С.