Дело № 2-2860/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгодонск 17 декабря 2018 года
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кулинича А.П.,
при секретаре Филимоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Фадееву Д.В., Третьяковой Н.Ю. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фадееву Д.В. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.05.2016 при осуществлении весового контроля на 134 км. Магнитогорск-Ира сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан было произведено взвешивание автомобиля MAN, г/н №, принадлежащего Фадееву Д.В., под управлением водителя Петрова В.А.
В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ.
По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № 1082 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 06.05.2016.
В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 123 409,01 рубля.
21.09.2016 истцом в адрес Фадеева Д.В. направлено претензионное письмо №8424 о необходимости уплаты суммы ущерба, однако ответ получен не был, денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Фадеева Д.В. в пользу бюджета Республики Башкортостан сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, в размере 123 409,01 рубля.
Протокольным определением Волгодонского районного суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Третьякова Н.Ю.
Протокольным определением Волгодонского районного суда от 27.11.2018 Третьякова Н.Ю. исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Фадеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Фадеева Д.В. по доверенности Урядников С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что надлежащим ответчиком является Третьякова Т.Ю., поскольку транспортное средство на момент выявления факта перегруза находилось в ее собственности.
Ответчик Третьякова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась повестками, однако конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В связи с этим суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и признает причины ее неявки неуважительными.
Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчиков на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика Фадеева Д.В. - Урядникова С.Н., исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-1500/18 по иску Третьяковой Н.Ю. к Фадееву Д.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по встручному иску Фадеева Д.В. к Шаповалову В.В., Третьяковой Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", в специальном разрешении, указываются сверхнормативные весовые параметры транспортного средства, от проезда которого ущерб заранее возмещен владельцем транспортного средства при получении такого разрешения.
Соблюдение владельцами транспортных средств весовых параметров транспортных средств (допустимых нормативно или декларируемых при получении специального разрешения) при осуществлении перевозок тяжеловесных грузов осуществляется в ходе весового контроля.
Владельцем автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 15 февраля 2013 года N 166-р является ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан.
В соответствии с соглашением о разделении полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных и/или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Республики Башкортостан, заключенному между ГКУ "Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан" и ГКУ "Служба весового контроля Республики Башкортостан", утвержденном Председателем Государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству 27 ноября 2012 года, ГКУ "Служба весового контроля Республики Башкортостан" приняла на себя обязанности по осуществлению полномочий по обеспечению взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.
Взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, осуществляется на пунктах весового контроля, оснащенных весовым оборудованием, производящим проверку весовых параметров в статическом режиме. Результатом взвешивания является определение весовых параметров транспортного средства (полной массы и нагрузки на ось транспортного средства), на предмет их соответствия или расхождения с весовыми параметрами, установленными распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 27.11.2015 №1321-р или указанными в специальном разрешении. По результатам взвешивания составляется акт.
Согласно ч. 9 ст. 31 ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В Республике Башкортостан размер вреда определен постановлением Правительства Республики Башкортостан от 01 марта 2010 года N 59 "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения".
В свою очередь в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 06.05.2016 при осуществлении весового контроля на 134 км. Магнитогорск-Ира сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками истца было произведено взвешивание автомобиля MAN, г/н №, которым управлял Петров В.А.
Взвешивание производилось на весовом оборудовании СДК.Ам 02-1-2, заводской номер №479. Данные весы признаны пригодными к применению и поверены до 12.11.2016, что удостоверено оттиском поверительного клейма на весовое оборудование в паспорте на весовое оборудование, а также подтверждается свидетельством о поверке №7/3483.
По результатам взвешивания был составлен акт от 06.05.2016 №1082 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось.
Истцом определен размер ущерба дорогам общего пользования Республики Башкортостан в сумме 123 409,01 рублей.
Расчет истца проверен судом, является арифметически верным.
Вступившим в законную силу решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 18.09.2018 по гражданскому делу № 2-1500/2018 установлено, что 03.03.2016 между Третьяковой Н.Ю. и Фадеевым Д.В. был заключен договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля. Автомобиль и ПТС были переданы Третьяковой Н.Ю. при заключении договора купли-продажи, после чего автомобиль фактически находился в ее владении.
Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 23.10.2018.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанным решением, обязательны для суда, рассматривающего настоящее дело, не подлежат доказыванию и не могут оспариваться сторонами.
В связи с изложенным, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что фактически собственником автомобиля на момент выявления нарушения и составления акта № 1082 от 06.05.2016 являлась Третьякова Н.Ю.
Таким образом, суд считает, что ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, в размере 123 409,01 рубля подлежит взысканию с Третьяковой Н.Ю. в соответствующий бюджет. Соответственно, требования о взыскании с Фадеева Д.В. суммы ущерба не подлежат удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1 БК РФ, а также пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, принимая во внимание характер удовлетворенных требований, с Третьяковой Н.Ю. в доход местного бюджета г. Волгодонска подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, в размере 3 668 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Фадееву Д.В., Третьяковой Н.Ю. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворить частично.
Взыскать с Третьяковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет Республики Башкортостан в счет возмещения ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования, денежные средства в размере 123 409,01 рубля.
В удовлетворении иска к Фадееву Д.В. отказать.
Взыскать с Третьяковой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета г. Волгодонска Ростовской области госпошлину в размере 3 668 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 24.12.2018.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области подпись А.П. Кулинич