Решение по делу № 2-594/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-594/2021 20 сентября 2021 года

УИД29RS0021-01-2021-000866-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 20 сентября 2021 года гражданское дело по иску Цуд Елены Владимировны к администрации МО «Савинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Цуд Елена Владимировна обратилась к администрации МО «Савинское», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО10. После смерти ФИО11 осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> Земельный участок принадлежал ФИО12 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <данные изъяты> В свидетельстве на право собственности на землю отчество отца указано как «Валентинович», тогда как фактически его отчество Виленович, что установлено решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО13 право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал. Иных наследников не имеется. Отсутствие зарегистрированного права собственности препятствует вступлению в права наследования по закону. Просит включить имущество - жилое помещение в наследственную массу после смерти Юдина ФИО14 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Заявлением от 12 августа 2021 года Цуд Е.В. уточнила исковые требования. Просит включить имущество - в виде земельного участка по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО15 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка.

    Истец Цуд Е.В. и ее представитель Пирогов М.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика администрации МО «Савинское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Третье лицо Юдин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что родителями Цуд (Юдиной) Елены Владимировны и Юдина Сергея Владимировича являлись <данные изъяты>

    Как следует из свидетельства о смерти, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <данные изъяты>

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю №, из которого следует, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по адресу: <данные изъяты> Отчество собственника указано как «Валентинович».

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено факт того, что постановление главы администрации поселка <данные изъяты> вынесено в отношении ФИО17. Установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 года рождения. Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года, выданных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют.

    В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Плесецкого нотариального округа, имеется оконченное производством дело о праве наследования имущества Юдина Владимира Виленовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> супруге наследодателя <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <данные изъяты>

Как указано в ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО19 после смерти супруга приняла все наследственное имущество, в том числе спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Однако право собственности на указанный земельный участок <данные изъяты> в установленном законом порядке оформлено не было.

Из материалов дела следует, что ФИО20 рождения умерла <данные изъяты> года. Наследниками по закону после смерти ФИО21 являются ее дети ФИО22 которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты. Свидетельства о право на наследство по закону на земельные участки наследникам не выдавалось.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что ФИО23 при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <данные изъяты> После его смерти в права наследования вступила супруга ФИО24 не успев зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на спорный земельный участок. После смерти матери в права наследования вступили её дети - Цуд Елена Владимировна и ФИО25. Поэтому имеются основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу земельного участка по адресу: <адрес> и признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти матери на 1/2 долю земельного участка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Цуд Елены Владимировны удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Цуд Еленой Владимировной право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), оставшееся после смерти ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 24 сентября 2021 года.

Председательствующий:                        А.П. Залогова