Решение по делу № 1-128/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск.                 22 декабря 2015г.

    Буйнакский районный федеральный суд в составе:

председательствующего судьи - Салихова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Порсукова Э Э

подсудимого Бурасанова Ю.Б.

защитника в лице адвоката Нурасулмагомедова А.А. представившего удостоверение № от 03.10.2014 г, ордер № от 22.12.2015 г.

потерпевших Б.И.М., Б.З.Ю.,

при секретаре: Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурасанов Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ р, уроженец и житель <адрес>, РД, образование высшее, женат, трое детей, работает должность, военнообязанный, ранее не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Бурасанов Ю.Б. 28.05.2015 г, примерно в 20 час, в селении <адрес>, РД, управляя автомобилем марки ВАЗ-210930, с регистрационным номером « № рус», двигаясь по проселочной дороге, не справившись с управление автомобиля, допустил опрокидывание в кювет. В результате данного ДТП, пассажирам автомобиля ВАЗ-210930, Б.И.М. были причинены телесные повреждения в виде ЗЧМТ- сотрясение головного мозга, закрытого перелома головки левой плечевой кости без смещения, квалифицируюшиеся как тяжкий вред здоровью. Б.З.Ю. были причинены телесные повреждения в виде разрыва печени, гемоперетонеум 200 мл, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Данное ДТП произошло по вине водителя Бурасанов Ю.Б., нарушившего п 10.1 ч 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянногоконтроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил» и п1.5 ч1, согласно которому « Участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Таким образом, своими действиями Бурасанов Ю.Б., совершил преступление предусмотренное ст 264 ч 1 УК РФ, т е нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, подсудимый Бурасанов Ю.Б. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, о случившемся сожалеет.

В судебном заседании потерпевшие по делу Б.И.М. и Бурасанов Ю.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурасанов Ю.Б. по основаниям, передусмотренным ст 76 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением причиненного им данным преступлением вреда.

Подсудимый Бурасанов Ю.Б. прекращению уголовного дела в отношении него по основаниям указанным в ходатайстве потерпевших не возражает.

Государственный обвинитель, в лице помощника прокурора г. Буйнакска Порсукова Э.Э прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон не согласен, полагает, что завершение дела вынесением приговора будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого Бурасанов Ю.Б.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25, 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает в качестве меры наказания лишение свободы сроком до двух лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до трех лет или без такового, из чего следует, что преступление, в котором обвиняется Бурасанов Ю.Б., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Факт примирения сторон и отсутствия материальных претензий подтверждается официальными заявлениями потерпевшей стороны и подсудимого Бурасанов Ю.Б.

Как следует из материалов дела, подсудимый Бурасанов Ю.Б. ранее не судимый, совершил преступление впервые, работает учителем в сельской школе, характеризуется положительно. Как в ходе предварительного следствия, так и в суде, он полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается, и его искренность в этом у суда не вызывает сомнений. Кроме того, подсудимый и потерпевшие Бурасанов Ю.Б., Б.И.М., являются близкими родственниками.

При названных обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить заявление потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бурасанов Ю.Б. Что касается доводов прокурора о необходимости завершении дела постановлением приговора, то суд, при названных выше обстоятельствах, дает им критическую оценку.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бурасанов Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ р, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 264 ч 1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст 25 УПК РФ и ст 76 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Бурасанова Ю.Б в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г Буйнакска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: Ю.М.Салихов.