Решение по делу № 33-12177/2022 от 12.07.2022

УИД 66RS0001-01-2021-005125-76

Дело № 33-12177/2022

(№ 2-5318/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 по гражданскому делу по иску Гамовой ( / / )9 к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, оплаты сверхурочных работ,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.11.2021,

установила:

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2021, с учетом устранения описки определением от 29.11.2021, иск Гамовой Д.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» удовлетворен частично. Признана недействительной и изменена дата увольнения Гамовой Д.В. с 20.07.2020 на 17.03.2021. С ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу истца взыскана оплата сверхурочных работ в размере 20808 руб.33 коп., компенсация за время вынужденного прогула в размере 142306 руб.64 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. В остальной части иска отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5362 руб.30 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.11.2021 в части удовлетворения исковых требований Гамовой Д.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» о признании недействительной и изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться, отменено. В отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований Гамовой Д.В. Это же решение изменено в части размера взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой Д.В. оплаты сверхурочных работ, с указанием на взыскание 10 736 руб. 40 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц. Это же решение изменено в части размера взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в доход местного бюджета государственной пошлины, с указанием на взыскание 879 руб. 46 коп. В остальной части решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой Д.В. оплаты сверхурочных работ.

Так, суд апелляционной инстанции указал общую сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца оплаты сверхурочных работ в размере 10 736 руб. 40 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, тогда как арифметически верной является сумма 12 208 руб.40 коп. (92 руб. + 12116,40 руб.).

Таким образом, сумма задолженности ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» перед Гамовой Д.В. по оплате сверхурочных работ составляет 12 208 руб.40 коп., вместо ошибочно указанной в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения суммы 10 736 руб. 40 коп.

В связи с допущенной арифметической ошибкой неверно исчислен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 879 руб. 46 коп., вместо требуемого – 788 руб.34 коп. (12 208,40 х 4% + 300 (неимущественное требование)).

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 по гражданскому делу по иску Гамовой ( / / )10 к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» о защите трудовых прав, указав в его мотивировочной и резолютивной части на взыскание с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой ( / / )11 суммы оплаты сверхурочных работ в размере 12 208 руб.40 коп., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 788 руб.34 коп.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Л. Редозубова

УИД 66RS0001-01-2021-005125-76

Дело № 33-12177/2022

(№ 2-5318/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 по гражданскому делу по иску Гамовой ( / / )9 к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, оплаты сверхурочных работ,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.11.2021,

установила:

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2021, с учетом устранения описки определением от 29.11.2021, иск Гамовой Д.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» удовлетворен частично. Признана недействительной и изменена дата увольнения Гамовой Д.В. с 20.07.2020 на 17.03.2021. С ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу истца взыскана оплата сверхурочных работ в размере 20808 руб.33 коп., компенсация за время вынужденного прогула в размере 142306 руб.64 коп., компенсация морального вреда в размере 10000 руб. В остальной части иска отказано. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5362 руб.30 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 09.11.2021 в части удовлетворения исковых требований Гамовой Д.В. к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» о признании недействительной и изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время лишения возможности трудиться, отменено. В отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований Гамовой Д.В. Это же решение изменено в части размера взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой Д.В. оплаты сверхурочных работ, с указанием на взыскание 10 736 руб. 40 коп. с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц. Это же решение изменено в части размера взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в доход местного бюджета государственной пошлины, с указанием на взыскание 879 руб. 46 коп. В остальной части решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции поставлен на разрешение вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в данном апелляционном определении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка в размере взысканной с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой Д.В. оплаты сверхурочных работ.

Так, суд апелляционной инстанции указал общую сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца оплаты сверхурочных работ в размере 10 736 руб. 40 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, тогда как арифметически верной является сумма 12 208 руб.40 коп. (92 руб. + 12116,40 руб.).

Таким образом, сумма задолженности ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» перед Гамовой Д.В. по оплате сверхурочных работ составляет 12 208 руб.40 коп., вместо ошибочно указанной в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения суммы 10 736 руб. 40 коп.

В связи с допущенной арифметической ошибкой неверно исчислен размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 879 руб. 46 коп., вместо требуемого – 788 руб.34 коп. (12 208,40 х 4% + 300 (неимущественное требование)).

Такого рода ошибки подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 17.06.2022 по гражданскому делу по иску Гамовой ( / / )10 к ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» о защите трудовых прав, указав в его мотивировочной и резолютивной части на взыскание с ООО «Ветеринарная клиника «Ветдоктор» в пользу Гамовой ( / / )11 суммы оплаты сверхурочных работ в размере 12 208 руб.40 коп., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 788 руб.34 коп.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Т.Л. Редозубова

33-12177/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Гамова Д.В.
Ответчики
ООО "Ветеринарная клиника "Ветдоктор"
Другие
Логинова Юлия Александровна
Рязанцева Александра Сергеевна
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Мурашова Жанна Александровна
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
12.07.2022Передача дела судье
15.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022Передано в экспедицию
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее