ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2024 года г. Иркутск
Свердловский районный суд города Иркутска в составе
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре Силаевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-90 (2-1030/2024) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИркутскСтрой» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «ИркутскСтрой» с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об изъятии для нужд муниципального образования <адрес обезличен> жилого помещения – <адрес обезличен> общей площадью 22 кв.м., эиаж2, расположенную в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен> определении размера, подлежащего выплате ФИО1 возмещения за принадлежащее ей изымаемое жилое помещение; прекращении права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение; признании права собственности на спорный объект за муниципальным образованием <адрес обезличен>; выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3, снятии их с регистрационного учета.
Гражданское дело назначалось к слушанию <Дата обезличена> в 15:00 часов, <Дата обезличена> в 12:00 часов, однако представитель истца ООО «ИркутскСтрой», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица Администрация <адрес обезличен>, Комитет по управлению <адрес обезличен>ом Администрации <адрес обезличен> будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие на каждое судебное заседание не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи сизложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «ИркутскСтрой» без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание по вызову суда.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 7 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░