Решение по делу № 2-4872/2022 от 13.05.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «ПрофАльянс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа от тДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого истец обязался предоставить ответчику займ на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть займ в установленные сроки и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. За нарушение сроков возврата займа также предусмотрено начисление неустойки. Выдача займа подтверждена представленными документами. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестал производить оплату по договору, что привело к образованию задолженности. Истец просит взыскать сумму займа <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца КПК ПрофАльянс своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ч.1 ст.330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору а случае неисполн6ения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и(или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и(или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК ПрофАльянс и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику займа на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Возврат займа с процентами ответчик обязалась производить в соответствии с подписанным графиком.

П.12 договора займа предусмотрено начисление неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору.

Платежным поручением от 12.11.20219года подтвержден факт перечисления суммы займа ответчику. О предоставлении займа ФИО1 было написано истцу заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своевременно на исполнил обязанность по возврате суммы займа и процентов, допустив образование задолженности.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику погасить текущую задолженность, указав, что при неисполнении данной обязанности в указанный срок договор будет считаться расторгнутым с возложением на ответчика обязанности погасить задолженность по договору в полном объеме.

Последний платеж со стороны ответчицы имел место ДД.ММ.ГГГГ, сведений о внесении еще каких-либо сумм по договору займа не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований, либо возражений.

Истец в обоснование своих доводов представил документы, подтверждающие факт заключения договора займа и перечисления денежных средств, а также расчет задолженности.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>).

Ответчик каких-либо возражений, доказательств в их обоснование, либо контррасчет задолженности не представил.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6744рубля 00копеек, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КПК «ПрофАльянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН , в пользу КПК «ПрофАльянс», ИНН , задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> 00копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Е.М. Миронова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М. Миронова

2-4872/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "ПрофАльянс"
Ответчики
Медведева Елена Владимировна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Миронова Е.М.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее