Решение по делу № 2-2235/2022 от 26.05.2022

    №2-2235/2022

    04RS0007-01-2022-003645-41

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            21 июля 2012 г.                                                                     г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ФИО7 сослался на то, что 31 января 2020г. между ним и ФИО6 был заключен договор процентного займа № ТС-010 на сумму 260 000 руб. на срок до 31 января 2021г. В обеспечение исполнения обязательств в этот же день был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>. 29 февраля 2020г. ФИО6. нарушен срок уплаты платежа. Поэтому просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость 750 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть

осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 31 января 2020г. между ФИО7. и ФИО6 был заключен договор процентного займа № ТС-010 на сумму 260 000 руб. на срок до 31 января 2021г.

31 января 2020 г. в целях обеспечения исполнения обязательств ФИО6 по договору займа от 31 января 2020 г. между ФИО7 и ФИО6. был заключен договор залога автотранспортного средства <данные изъяты>

Как следует из п.5.1 указанного договора залога, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, платежи по договору займа ФИО7 не вносились, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств иного ответчиком не представлено. Доказательств о том, что ненадлежащее исполнение ФИО6 обеспеченного залогом обязательства по договору имело место по причинам, за которые он не отвечает, ответчиком суду не представлено.

Следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 348 ГК РФ, к удовлетворению требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде вышеуказанного автотранспортного средства.

Начальную продажную стоимость заложенного автотранспортного средства суд устанавливает в размере 500 000 руб. (в соответствии с п. 1.1 договора залога от 31 января 2020 г.), поскольку доказательств об иной стоимости залогового имущества сторонами суду не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлины

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        В окончательной форме решение суда принято 28 июля 2022 г.

Судья:                                З.В.Гурман