Решение по делу № 2-1870/2024 от 04.03.2024

                                                                 Дело №

                                                                УИД: № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома,

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1    обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО5- № доли, ФИО2- № доли, ФИО3- № доли.

ФИО1, с одной стороны, ФИО3, со второй стороны, ФИО2, с третьей стороны, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, не затрагивает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли жилого дома.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, ФИО3, со второй стороны, ФИО2, с третьей стороны, о нижеследующем:

1.ФИО1 предъявлен иск к ФИО3, ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки.

      2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

       3. Стороны принимают решение прекратить право общей долевой собственности между ФИО1, ФИО3, ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

       4. Настоящим Мировым соглашением стороны устанавливают:

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО1 право собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

- помещение 1 <данные изъяты>

- помещение 2 <данные изъяты>

- помещение 3 <данные изъяты>

- помещение 4 <данные изъяты>

- помещение 5 <данные изъяты>

- помещение 6 <данные изъяты>

- помещение 7 <данные изъяты>

по фактическому пользованию, согласно ВАРИАНТУ 1 строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО2 право собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

- помещение 8 <данные изъяты>

- помещение 9 <данные изъяты>

- помещение 10 <данные изъяты>

- помещение 11 <данные изъяты>

по фактическому пользованию, согласно ВАРИАНТУ 1 строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Выделить из общей долевой собственности и признать за ФИО3 право собственности на здание (блок-секцию) жилого дома блокированной застройки:

- помещение 12 <данные изъяты>

- помещение 13 <данные изъяты>

- помещение 14 <данные изъяты>

по фактическому пользованию, согласно ВАРИАНТУ 1 строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

      5. ФИО1, отказывается от денежной компенсации за превышение стоимости идеальных долей ФИО2, ФИО3, указанных по фактическому пользованию.

        6. ФИО2, ФИО3, пришли к соглашению, о том, что существующие электрические коммуникации, относящиеся к их частям жилого дома, будут находится в их совместном пользовании и каждая из сторон будет иметь к ним свободный доступ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                       Бузылева Н.А.