Решение по делу № 2-3836/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-38362017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            05 декабря 2017 года                                                                                   г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном гражданское дело по исковому заявлению Солобоевой Л.С. к публичному акционерному обществу «Почта-Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Представитель истца Сообоевой Л.С. - Солобоев Ф.В., действующий на основании доверенности 24 АА № 2864112 от 08 августа 2017 года, обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Почта-Банк» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 04 апреля 2017 года между ПАО «Почта-Банк» и Солобоевой Л.С. заключен договор банковского счета № с открытием на имя истца лицевого счета №, на котором истцом был размещен сберегательный денежный вклад по тарифу «базовый», а также истцу была выдана банковская карта. 29 июня 2017 года путем мошеннических действий неустановленных лиц с банковской карты истца были сняты и переведены в пользу неустановленных лиц ее денежные средства в сумме 123359 руб. 50 коп., чем истцу причинен значительный материальный ущерб, в связи с чем по данному факту 30 июня 2017 года возбуждено уголовное дело в отделе №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» по заявлению супруга истца. Истцом подавалось 30 июня 2017 года заявление банку о приостановлении операции по снятию денег с ее счета и возврате денег на счет, в чем истцу было отказано, в связи с завершением операции. Письменный ответ на заявление истца банком дан не был, в связи с чем после возбуждения уголовного дела истец повторно направил банку претензию о возврате денежных средств, сохранность которых банк не обеспечил, позволив тем самым посторонним лицам списать денежные средства со счета истца без распоряжения истца. Приводя правовые обоснования заявленных исковых требования истец просит взыскать с ответчика ПАО «Почта-Банк» в пользу истца денежные средства в сумме 123 359 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя услуг в размере 61 679 руб. 75 коп. и понесенные истцом судебные расходы, в том числе по оплате за составление искового заявления в суд в сумме 3 500 руб. 00 коп.

Истец Солобоева Л.С., ее представитель Солобоев Ф.В., действующий на основании доверенности 24 АА № 2864112 от 08 августа 2017 года, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительные судебные заседания, назначенные на 08 ноября 2017 года, 05 декабря 2017 года не явились по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложения рассмотрения дела в адрес суда не обращались.

Представитель ответчика ПАО «Почта-Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, ее представитель, будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела на 08 ноября 2017 года, 05 декабря 2017 года, в суд не явились, сведений об уважительной причине неявки не представили, суд полагает, что неоднократная неявка истца и ее представителя в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солобоевой Л.С. к публичному акционерному обществу «Почта-Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         О.В. Шевцова