Решение по делу № 2-7274/2018 от 27.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   02 октября 2018 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, а также судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак А768НК134, принадлежащего на праве собственности ФИО3, причинены механические повреждения. ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о получении страхового возмещения. В добровольном порядке ПАО СК «Росгосстрах» страховая выплата не произведена. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» взысканы стоимость страхового возмещения в размере 44000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 486 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 25000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования денежных средств в виде материального ущерба, о чем страховщику направлялось уведомление

Просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81840 руб., почтовые расходы в размере 400 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2655 руб. 20 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» – ФИО4 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения иска просил о снижении размера неустойки, применив ст. 333 ГК РФ. Также считает размер расходов на оплату услуг представителя чрезмерно завышенным.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.92г. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент заключения договора ОСАГО), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «в» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником автомобиля марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак А768НК134, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 3412 № (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак А768НК134, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, причинены механические повреждения, в соответствии со Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения (л.д. 28).

Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» страховая выплата не произведена

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» взысканы стоимость страхового возмещения в размере 44000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 486 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 25000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования №, согласно которого ФИО3 уступил ФИО1 право требования денежных средств в виде материального ущерба с ПАО СК «Росгосстрах» вследствие причинения механических повреждений автомобилю марки FORD FOCUS, государственный регистрационный знак А768НК134, принадлежащего ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 этого Кодекса, если иное не установлено данным Кодексом (пункт 2).

Согласно статье 153 указанного Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

В пункте 1 статьи 384 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии с пунктами 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ). Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании неустойки, а также судебных расходов, поскольку по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства истцу было передано только право требования материального ущерба, право требования неустойки истцу не передано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, а также требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд                       <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                 ФИО5