Решение по делу № 1-580/2020 от 24.07.2020

Уголовное дело № 1-580/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                                    17 августа 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимого Иванова Н.В., его защитника – адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение № 047 и ордер № 7424427519 от 17.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Никиты Владиславовича, родившегося <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29 марта 2020 г. в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов Иванов Н.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, находясь на поле, расположенном около <данные изъяты> тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 190,92 г., которое незаконно без цели сбыта, хранил при себе, а также в гаражном кооперативе - ГСК № 20, расположенном по ул. Октябрьская г. Улан-Удэ до около 19 часов 30 минут 08 апреля 2020 г.

08 апреля 2020 г. около 19 часов 30 минут Иванов забрал указанное наркотическое средство из указанного тайника, после чего был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В тот же день в период с 20 часов 09 минут до 20 часов 32 минут около д. <адрес> в ходе личного досмотра у Иванова обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 190, 92 г., т.е. в крупном размере.

Подсудимый Иванов Н.В. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Иванова Н.В., данных им в ходе предварительного следствия в целом следует, что 29 марта 2020 г. около 15 часов, находясь дома, он решил собрать возле <адрес> дикорастущую коноплю, т.к. ему было известно, что там произрастает конопля. Он взял пакет из дома и выехал в <адрес>. На конечной остановке в <адрес>, он вышел из автобуса и пошел вдоль улицы. Время было около 16 часов 30 минут. Ближе к концу <адрес> вдоль дороги он увидел кусты дикорастущего растения конопля, с которых <данные изъяты>. По времени <данные изъяты> конопли он занимался около 15 минут, т.е. в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов этого же дня. <данные изъяты> необходимое для себя количество, он пошел обратно к остановке, чтобы уехать в <адрес>. Он понимал, что приобретать и хранить наркотические средства запрещено законом, но его это не остановило, т.к. он думал, что никто об этом не узнает. Через некоторое время он сел в автобус, доехал до <адрес>, пакет с коноплей лежал под курткой, надетой на нём. В <адрес> он доехал до района <адрес>, где прошел в гаражный кооператив около ул. <адрес> около 19 часов того же дня. Далее он нашел укромное место между гаражами, вблизи трамвайных рельсов, где и спрятал пакет с коноплей и ушел домой. 08 апреля 2020 г. около 19 часов 30 минут он пошел в аптеку на ул. <адрес>, хотел по пути зайти в гаражный кооператив, где у него был спрятан пакет с коноплей, хотел приготовить «<данные изъяты>», то есть готовый для потребления наркотик из конопли, при помощи растворителя. Он прошел к месту, где был спрятан пакет, достал его, в пакет положил <данные изъяты> <данные изъяты>, которую заранее взял с собой из дома. Часть <данные изъяты> пролилась и он бутылку с <данные изъяты> выкинул по дороге, а пакет конопли положил под куртку, пошел в сторону аптеки. По пути в гаражах к нему подошли двое незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, они попросили предъявить паспорт. Он испугался, что сотрудники полиции могут найти у него пакет с коноплей, поэтому побежал от них, хотел выбросить пакет с коноплей. Когда убегал, слышал, что сотрудники вслед кричали, чтобы он остановился, но он хотел избежать уголовного преследования за наркотики и продолжил бежать. Сотрудники полиции его догнали, но он вырвался, поэтому сотрудники повалили его на землю. Далее сотрудники пояснили, что подозревают его в хранении наркотиков, и что в отношении его проведут личный досмотр. После чего один из сотрудников полиции пригласил двух мужчин, разъяснил ему и им права и обязанности, рассказал ход и суть проводимого мероприятия, также сотрудник ему предложил выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. По данному поводу он ответил, что у него есть пакет с наркотиком марихуана. Далее сотрудники изъяли у него из-под куртки пакет с марихуаной. Его пакет изъяли, упаковали в другой пакет желтого цвета, прикрепили бирку с пояснительной надписью, оттиском печати, а также расписались участвующие лица. Также с его ладоней рук были изъяты смывы, т.е. ладони рук протерли салфеткой, которую упаковали в пакет. К данному пакету также была прикреплена бирка с пояснительной надписью, оттиском печати, подписями участвующих лиц. На месте сотрудник полиции составил документ, с которым все были ознакомлены, и в котором они расписались. По поводу изъятого он признался и пояснил, что в изъятом пакете находится наркотик из конопли - марихуана, которую он собрал около <адрес> для личного употребления. Вину в приобретении и хранении наркотиков он признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь не будет употреблять наркотики, встал на путь исправления, обязуется оказывать содействие следствию (л.д. 87-90, 107-109).

Свои показания подозреваемый Иванов Н.В. подтвердил при их поверке на месте от 26.06.2020 (л.д. 97-102).

Оглашенные показания подсудимый Иванов Н.В. подтвердил в судебном заседании.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Базаров Б.Б. суду показал, что является оперуполномоченным ОБЛН УНК МВД России по РБ, в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 08 апреля 2020 г. проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью установления незаконного оборота наркотиков в отношении Иванова Н.В. Вечером у дома <адрес> под наблюдение была взята площадка, прилегающая к <адрес>, был замечен Иванов, опознанный по ранее показанным фото из базы данных. Они подошли к нему, представились, возможно со стороны Иванова было оказано сопротивление. После чего у Иванова изъяли пакет с марихуаной, тот вытащил его из-за пазухи и сам пояснил, что без цели сбыта хранил его, сам собирал коноплю в районе для собственного употребления, также были изъяты смывы с рук Иванова. При этом, были приглашены гражданские лица, которым разъяснили права и обязанности понятых, составлен акт изъятия и осмотра, в составленных документах участвующие лица расписались, были согласны с изложенными в составленных документах обстоятельствами. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило.

Кроме того, вина Иванова Н.В. в совершении преступления подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей.

Свидетель ФИО2 А.Б. показал, что в начале апреля 2020 года в вечернее время он с ФИО1 находились на ул. <адрес>, когда к ним подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина, представившийся сотрудником полиции, и попросил их принять участие при проведении досмотра задержанного гражданина, на что они согласились. Вместе с сотрудником полиции они проехали в сторону <адрес>, к гаражам, расположенным неподалеку от конечной остановки трамвая .... Они прошли к гаражам, где находился молодой человек вместе с мужчинами, которые тоже оказались сотрудниками полиции. Далее один из сотрудников полиции им пояснил, что в отношении молодого человека будет проводиться досмотр, т.к. он подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Далее сотрудник полиции попросил представиться задержанного молодого человека, он назвал свою фамилию, имя, отчество, он запомнил фамилию – Иванов, также он назвал свой адрес места жительства, где-то в районе «<адрес>» г. <адрес>. После чего сотрудник полиции попросил его и ФИО3. поочередно представиться и назвать их адреса места жительства, что они и сделали. Далее сотрудник полиции разъяснил им, т.е. ему и Архипову А. их права и обязанности, т.е. то, что они своим присутствием удостоверяют факт производства досмотра. Иванову были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задал вопрос Иванову по поводу того, имеются ли при нем, запрещенные в гражданском обороте, предметы и вещества. Иванов пояснил, что под курткой у него есть пакет с коноплей, расстегнул куртку и достал оттуда пакет, который передал сотруднику полиции. Сотрудник полиции открыл данный пакет, показал им его содержимое, в нем находилась сухая растительная масса со специфическим запахом. После чего данный пакет был упакован еще в один пакет, верх которого перевязали нитью, к которой прикрепили бирку с пояснительной надписью, где они расписались и Иванов. После чего у Иванова были изъяты смывы с ладоней рук, т.е. протерли руки салфеткой. Данную салфетку упаковали в прозрачный пакет, к которому также прикрепили бирку с пояснительной надписью, оттиском печати и где они расписались вместе с Ивановым. Далее сотрудником полиции был составлен акт, в котором они расписались. Замечаний от Иванова не поступало. Во время проведения данного мероприятия в отношении Иванова никакого физического или психического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Иванов сам сказал, что у него есть пакет с коноплей (л.д. 69-70).

Свидетель ФИО4 А.А. дал аналогичные показания (л.д. 76-78).

Свидетель Пылдоржиев Ю.В. показал, что в отделение по борьбе с легализацией наркодоходов УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 08 апреля 2020 г. в вечернее время Иванов Н.В. намерен забрать наркотические средства каннабисной группы в крупном размере из тайника в гаражном кооперативе, находящемся вблизи дома по адресу: г. <адрес>. 08 апреля 2020 г. на основании разрешения заместителя начальника УНК МВД по Республике Бурятия сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия в составе его и оперуполномоченного Базарова Б.Б. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 19 часов того же дня ими под наблюдение был взят участок местности, расположенный между гаражей гаражного кооператива вблизи дома № 38 по ул. <адрес>. Где-то минут через 30-40 после того, как начали наблюдение, был замечен молодой человек, в котором они опознали Иванова Н.В. Тот прошел на территорию гаражного кооператива и почти сразу вышел к выходу. Ими было принято решение о его задержании. Они подошли к Иванову Н.В., представились, предъявили служебные удостоверения, попросили Иванова Н.В. представиться. Тот предпринял попытку скрыться, но был задержан, в отношении него были применены боевые приемы борьбы, в связи с чем в отношении Иванова Н.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем Иванову Н.В. было разъяснено, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. С целью проведения личного досмотра Иванова Н.В. были приглашены незаинтересованные граждане – ФИО5 и ФИО6.     После Базаровым Б.Б. в присутствии незаинтересованных граждан был проведен досмотр Иванова Н.В. Перед проведением досмотра, незаинтересованным гражданам были разъяснены их права. Иванову Н.В. разъяснены его права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ. Далее Иванову Н.В. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе, наркотики. На данный вопрос Иванов Н.В. ответил, что у него под курткой есть пакет с коноплей – марихуаной. В ходе досмотра у Иванова Н.В. из-под куртки был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли и растворителя. Данный пакет вместе с содержимым был упакован в полимерный пакет желтого цвета, к которому прикрепили бирку с пояснительной надписью, оттиском печати № 27, подписями участвующих лиц. После чего у Иванова Н.В. были изъяты смывы с ладоней рук путем протирания их спиртовой салфеткой, которая была упакована в прозрачный полимерный пакет, к данному пакету прикрепили бирку с пояснительной надписью, оттиском печати № 27, подписями участвующих лиц. По поводу изъятого Иванов Н.В. пояснил, что растительная масса - это наркотик из конопли – марихуана, которую он сам собрал 07 апреля 2020 г. около с. <адрес> и хранил для собственного употребления. Затем Базаровым Б.Б. был составлен акт изъятия и осмотра предметов и материалов, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не последовало, после ознакомления все расписались в протоколе. По данному поводу им были взяты объяснения с незаинтересованных граждан. Иванов Н.В. был доставлен в УНК МВД по РБ для дачи объяснений. В ходе опроса Иванов Н.В. пояснил, что 29 марта 2020 г. в дневное время съездил до участка местности, расположенного вблизи с. <адрес>, где <данные изъяты> растения конопля для личного употребления, после чего с пакетом конопли приехал в г. <адрес>, где пакет спрятал в гаражном кооперативе вблизи одного из домов по <адрес>. 08 апреля 2020 г. в вечернее время Иванов Н.В. пошел в аптеку и по пути зашел в гаражный кооператив, где хранилась собранная им конопля, т.к. хотел изготовить «<данные изъяты>». Далее Иванов Н.В. пояснил, что с собой он взял <данные изъяты>, когда пришел в гаражный кооператив, то достал из тайника пакет с собранной коноплей, положил его под куртку, надетую на нем, и пошел в сторону аптеки, после чего они его задержали. В ходе опроса Иванов Н.В. пояснения давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 65-67).

Кроме того, виновность Иванова Н.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами и иными документами:

- рапортом оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ Базарова Б.Б, зарегистрированный в КУСП № 8600 ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 09.04.2020 о том, в ходе проведения ОРМ в период времени с 20 часов 09 минут по 20 часов 32 минуты 08 апреля 2020 г. в 70 м. от д. <адрес> у Иванова Н.В. изъята растительная масса со специфическим запахом, находящаяся в полимерном пакете черного цвета (л.д. 11-12);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.04.2020, согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного 09 апреля 2020 г. в отношении Иванова Н.В. (л.д. 13-14);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.04.2020, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» рег. № 1550с от 08.04.2020 и справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» рег. № 1551 от 08.04.2020 (л.д. 15-16);

- рапортом оперуполномоченного ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия Базарова Б.Б. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.04.2020, согласно которому в отделение УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация в отношении Иванова Н.В., согласно которой последний 08 апреля 2020 г. в вечернее время намерен забрать наркотическое средство в крупном размере из тайника в гаражном кооперативе по ул. <адрес> (л.д. 17);

- справка о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.04.2020, согласно которой в ОБЛН УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация в отношении гражданина Иванова Н.В., согласно которой последний 08 апреля 2020 г. с 19 до 21 часа намерен забрать наркотические средства каннабисной группы в крупном размере из тайника в гаражном кооперативе, находящемся вблизи от д. <адрес>. С целью отработки оперативной информации в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании разрешения заместителя начальника УНК МВД по РБ от 08.04.2020, сотрудниками УНК МВД по РБ 08.04.2020 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Иванова Н.В. (л.д. 18-19);

- актом изъятия и осмотра предметов и материалов от 08.04.2020, согласно которому в ходе досмотра проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Иванова Н.В. обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 20);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № 1/280 от 08.04.2020, согласно которой представленное вещество растительного происхождения, массой 258 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 190, 92 г. (л.д. 23).

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ №1/412 от 21.04.2020, согласно которому: 1) вещество растительного происхождения, массой 252 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 186, 48 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующих наркотикосодержащих растений (конопля). Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № 1/280 от 09 апреля 2020 г. составляла «вещество растительного происхождения, массой 258 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы составляет 190, 92 г.»; 2) на поверхности фрагмента материала (смывы с рук Иванова Н.В.), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2020, согласно которому осмотрены: 1) пакет из прозрачного полимерного материала типа «Zip lock», в пакете обнаружен полимерный пакет черного цвета с надписью «Bear Beer»; 2) пакет из полимерного материала желтого цвета с надписью «Титан…», в пакете обнаружено вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, с характерным запахом конопли и органического растворителя; 3) пакет из прозрачного полимерного материала, в пакете обнаружена упаковка с надписью «…САЛФЕТКА», в которой находится фрагмент материала белого цвета с загрязнениями серого цвета (л.д. 56-61).

Суд, оценивая совокупность исследованных доказательств, находит их достаточными и допустимыми в подтверждении вины подсудимого Иванова Н.В. в совершении преступления.

Исходя из материалов дела, содержащих сведения о личности подсудимого, учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства и обстоятельства совершенного преступления, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В основу приговора суд считает необходимым взять показания подсудимого Иванова Н.В., данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в суде, а также показания свидетелей Базарова Б.Б. в судебном заседании, Пылдоржиева Ю.В., ФИО8 А.Б. и ФИО7 А.А. в ходе следствия. Оснований для самооговора, как и оговора Иванова указанными лицами, судом не установлено.

Все изложенные доказательства, взятые в основу приговора, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, а именно протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключением экспертизы, иными материалами уголовного дела. В своей совокупности все исследованные доказательства устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного преступления.

Судом установлено, что Иванов путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое в дальнейшем незаконно хранил для использования в личных целях, т.е. без цели сбыта. При этом, подсудимый действовал умышленно, осознавал противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 УК РФ» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается масса наркотического средства свыше 100 гр.

Действия Иванова Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Иванова Н.В., освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется, исходя из характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств инкриминируемого преступления.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства и работы (л.д. 124, 128-131), в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание вины в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путём дачи признательных показаний, в том числе, по обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, неизвестных органу расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, раскаялся в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, оказание материальной и физической помощи близким родственникам - бабушке и дедушке, их неудовлетворительное состояние здоровья, положительные характеристики личности подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом при определении размера наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение Иванову Н.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных выше обстоятельств, имущественного положения Иванова Н.В. и данных о его личности, приходя к выводу о том, что его исправление возможно при назначении лишь основного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи изложенным, принимая во внимание положительные характеристики, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова Н.В. без изоляции от общества, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении при установлении ему испытательного срока и возложении определённых обязанностей.

Мера пресечения, избранная в отношении Иванова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит ввиду назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: вещество растительного происхождения, массой 246 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент материала (смывы с рук Иванова Н.В.), пакет из полимерного материала чёрного цвета по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бураевой С.В. на предварительном следствии в сумме 1 875 руб. (л.д. 134), подлежат взысканию в доход государства с осуждённого Иванова Н.В. Оснований для полного или частичного его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Иванова Никиту Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию 1 раз в квартал в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств, соблюдать рекомендации врача – нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

    Меру пресечения Иванову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, массой 246 г., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), фрагмент материала (смывы с рук Иванова Н.В.), пакет из полимерного материала чёрного цвета по вступлении приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Бураевой С.В. в размере 1 875 рублей взыскать с осуждённого Иванова Н.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: судья         п/п                    Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2020-004132-03

Копия верна:

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                   Е.С. Сыренова