Решение по делу № 33-1569/2018 от 22.01.2018

Судья: Белобородова Е.Ю.

Докладчик: Ветрова Н.П. Дело № 33-1569

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Ворожцовой Л.К.

судей: Ветровой Н.П., Латушкиной Е.В.

при секретаре: Крюковой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ветровой Н.П. гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «Терминал» - Высочина А.Л.

на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» к Хребтовой Людмиле Александровне, Хребтовой Ольге Ивановне о признании незаконными создание и деятельность комиссии по трудовым спорам в ООО "Терминал", и о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Терминал» обратилось в суд с иском о признании незаконными деятельности комиссии по трудовым спорам в ООО "Терминал", утвержденной приказом от 28.12.2016 и решений комиссии по трудовым спорам.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2016г. по инициативе работников Общества, генеральным директором Хребтовой Л.А., была создана комиссия по трудовым спорам, в состав которой в соответствии с приказом № от 28.12.2016г. входили: Хребтова Л.А. - председатель комиссии, Аникина Л.А. - член комиссии, Хребтова О.И. - секретарь комиссии, а также утверждено Положение о КТС.

Истец указывает, что состав комиссии, утвержденный приказом № от 28.12.2016г не законный, поскольку член комиссии Хребтова О.И. не является работником ООО «Терминал».

Истец считает, что комиссия по трудовым спорам действовала с нарушением норм действующего трудового законодательства РФ, заявления работников рассмотрены без соблюдения порядка. Кроме того суммы, которые КТС указывает в удостоверениях генерального директора Хребтовой Л.А. (удостоверение № от 21.02.2017г., удостоверение № от 07.03.2017г., удостоверение № от 21.03.2017г.) необоснованны, завышены и не соответствуют ее трудовому договору и учредительным документам Общества. Также суммы, указанные в удостоверениях уборщика производственных помещений Общества Хребтовой О.И. (удостоверение № от 07.03.2017г., удостоверение № от 21.03.2017г.), не соответствуют действительности, т.к. свои трудовые функции она не выполняла и трудоустроена была фиктивно.

Комиссия по трудовым спорам неоднократно выносила решения о взыскании с Общества начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу генерального директора Общества Хребтовой Л.А., главного бухгалтера Общества Аникиной Л.А., уборщика производственных помещений Общества Хребтовой О.И., однако заявления от работников Общества: Хребтовой Л.А., Аникиной Л.А., Хребтовой О.И. в документах комиссии отсутствуют, протоколы по рассмотрению трудовых споров, копии заявлений комиссии у работодателя также отсутствуют.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д. 29-33), просят признать незаконной деятельность комиссии по трудовым спорам ООО «Терминал» в составе, утвержденном приказом № от 28.12.2016; признать незаконными решения комиссии по трудовым спорам ООО «Терминал»:

- Удостоверение № от 21.02.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь 2017 года в размере 161 293,53 рублей;

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу главного бухгалтера Общества Аникиной Людмилы Алексеевны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 20 000 рублей.

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу уборщика производственных помещений Общества Хребтовой Ольги Ивановны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 5 000 рублей.

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу юрисконсульта Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 13 000 рублей.

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 55 000 рублей.

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу главного бухгалтера Общества Аникиной Людмилы Алексеевны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 34 991,93 рублей.

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу уборщика производственных помещений Общества Хребтовой Ольги Ивановны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 7 807,31 рублей.

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу юрисконсульта Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 24 084 рублей.

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 112 477,81 рублей.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» к Хребтовой Людмиле Александровне, Хребтовой Ольге Ивановне о признании незаконным деятельность комиссии по трудовым спорам в ООО "Терминал", и о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам отказать в полном объеме».

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «Терминал» - Высочин А.Л. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что не согласен с решением суда в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального и процессуального права.

На апелляционную жалобу Хребтовой Л.А. принесены возражения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «Терминал» Васильченко А.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 382 Трудового кодекса Российской Федерации органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров являются суды и созданные у работодателей комиссии по трудовым спорам и судами.

В силу ст. 390 Трудового кодекса Российской Федерации решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии.

Из содержания искового заявления ООО «Терминал» безусловно следует, что заявление подано обществом и направлено на оспаривание решений комиссии по трудовым спорам.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 390 Трудового кодекса Российской Федерации решение комиссии по трудовым спорам может быть обжаловано работником или работодателем в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии. В случае пропуска по уважительным причинам установленного срока суд может восстановить этот срок и рассмотреть индивидуальный трудовой спор по существу.

Ответчик Хребтова Л.А. заявила о пропуске срока для обжалования решения КТС, ответчики Хребтова О.И. и Аникина Л.А. не заявляли об этом.

Из материалов дела и объяснений истца установлено, что истец узнал о принятии оспариваемых решений КТС 04 июля 2017 года, когда по его запросу Банк предоставил ему копии документов, находящихся в картотеке на расчетном счету ООО «Терминал», в том числе, получил копии оспариваемых решений комиссии по трудовым спорам, оформленных в виде удостоверений КТС. Впервые с исковым заявлением об оспаривании данных решений обратился 12 июля 2017 года, то есть, с соблюдением установленного срока.

Суд первой инстанции, установив данные обстоятельства, пришел к выводу, что поскольку решения КТС были получены Хребтовой Л.А. как генеральным директором ООО «Терминал» 09.01.2017, 06.02.2017, 21.02.2017, 06.03.2017, при этом смена директора ООО не влечет изменения деятельности Общества, то срок обжалования пропущен работодателем. Также суд первой инстанции указал, что вновь избранный на основании протокола № от 30.05.2017 внеочередного собрания участников ООО «Терминал» генеральный директор Высочин А.Л. мог обратиться в установленный срок в суд, а также ссылается на то, что журнал регистрации входящей корреспонденции ООО «Терминал» велся с нарушением правил документооборота, поэтому отсутствие регистрации оспариваемых решений КТС не опровергает доводы ответчика о том, что истцу было известно о принятых решениях КТС.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться, поскольку подлинники протоколов заседаний КТС, журнал регистрации заявлений в КТС ООО «Терминал», подлинники заявлений Хребтовой Л.А., Хребтовой О.И., Аникиной Л.А. были предоставлены ответчиками только в суд первой инстанции, что исключает их предоставление истцу путем регистрации в журнале. А удостоверения, выданные ответчикам КТС, были ими предоставлены в Банк, и о них истцу стало известно только 04 июля 2017 года при поступлении сведений из ПАО «Банк Уралсиб». Таким образом, в деле отсутствуют доказательства того, что истцу были вручены копии оспариваемых решений КТС ранее, чем он их получил 04 июля 2017 года.

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд ООО «Терминал» подлежит восстановлению.

При разрешении спора, судебная коллегия учитывает, что в силу ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам образуются по инициативе работников и (или) работодателя из равного числа представителей работников и работодателя. Представители работников в комиссию по трудовым спорам избираются общим собранием (конференцией) работников или делегируются представительным органом работников с последующим утверждением на общем собрании (конференции) работников. Комиссия по трудовым спорам избирает из своего состава председателя, заместителя председателя и секретаря комиссии.

Как следует из материалов дела, решение о создании комиссии по трудовым спорам утверждено генеральным директором ООО «Терминал» Хребтовой Л.А. 28 декабря 2016 года, (т.1 л.д. 29), приказом генерального директора ООО «Терминал» Хребтовой Л.А. № от 28 декабря 2016 года утверждено Положение о комиссии по трудовым спорам ООО «Терминал», утвержден состав Комиссии: Хребтова Л.А. – председатель Комиссии; Аникина Л.А. – член Комиссии; Хребтова О.И. – секретарь Комиссии (т.1 л.д. 30).

Вместе с тем, при формировании КТС нарушены требования о создании ее на паритетных началах: из равного числа представителей работников и работодателя, при этом положение ч.2 ст. 384 ТК РФ о том, что представителя работодателя назначаются в КТС руководителем организации, свидетельствует, что сам руководитель организации не может войти в ее состав. Это исключает участие руководителя в оценке своей же деятельности.

В п. 2.1 Положения о КТС ООО «Терминал» указано, что комиссия образуется по инициативе Общества (приказом Общества) из числа работников в количестве не менее 2 человек (л.д. 31).

В п.2.2 Положения о КТС ООО «Терминал» указано, что членами комиссии могут быть избраны любые работники Общества независимо от занимаемой должности и выполняемой работы (л.д. 31 оборот).

Таким образом, при формировании КТС нарушен принцип равного числа представителей работников и работодателя, а, кроме того, председателем КТС сама себя назначила руководитель предприятия – генеральный директор Хреботова Л.А., так же она сама назначила члена и секретаря КТС, что противоречит вышеприведенным положениям закона и принципу выборности, а не назначения работников.

Кроме того, в нарушение положений ст. ст. 387, 388 ТК РФ протоколы заседаний КТС не содержат сведений о присутствующих, об итогах голосования, подписаны секретарем, а не председателем, не заверены печатью КТС.

Как установил суд первой инстанции, и следует из материалов дела, решения КТС принимались как протоколы и на их основании выдавались удостоверения КТС. Вместе с тем ни протоколы, ни удостоверения КТС не содержат обязательных сведений, предусмотренных ст. 388 ТК РФ: фамилии, имена, отчества членов комиссии и других лиц, присутствовавших на заседаниях; существо решения и его обоснование, результаты голосования.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что деятельность КТС, выразившаяся в принятии вышеуказанных документов, носила незаконный характер, что влечет за собой и признание незаконными решений КТС, на основании которых выданы удостоверения КТС.

Судебная коллегия, учитывая обстоятельства данного спора, пришла к выводу, что по существу спор между работниками и работодателем рассмотреть в данном судебном заседании не представляется возможным.

Из материалов дела усматривается, что предметом рассмотрения комиссии по трудовым спорам были заявления работников Хребтовой Л.А., Хребтовой О.И и Аникиной Л.А. об оказании содействия в получении заработной платы( л.д. 148-155, 166-169), при этом из указанных заявлений не возможно установить какой спор возник - по начислению заработной платы, и если да, то с учетом каких локальных актов, положений об оплате труда, либо возник спор по взысканию начисленной заработной платы, и если да, то в каком размере, в чем конкретно работники просят содействия КТС в начислении заработной платы либо о взыскании.

Из пояснений представителя ООО «Терминал» следует, что заработную плату все работающие сотрудники получали, но между работниками и работодателем возник спор по поводу индексации заработной платы, по вопросу применения положения локальных нормативных актов, устанавливающие системы оплаты труда.

Между тем, из заявлений Хребтовой О.И., Хребтовой Л.А., Аникиной Л.А. в КТС установить, как нарушены их права, не представляется возможным. Не возможно это установить и из материалов КТС, поскольку как указано выше, ни протоколы, ни удостоверения КТС не содержат существо решения по заявлениям работников, ни его обоснование.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В связи с этим, судебная коллегия приходит к выводу, что требования ООО «Терминал» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года отменить полностью и принять новое решение.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Терминал» к Хребтовой Людмиле Александровне, Хребтовой Ольге Ивановне, Аникиной Людмиле Алексеевне о признании незаконной деятельности комиссии по трудовым спорам в ООО "Терминал" и о признании незаконными решений комиссии по трудовым спорам удовлетворить.

Признать незаконной деятельность комиссии по трудовым спорам ООО «Терминал» в составе, утвержденном приказом № от 28.12.2016.

Признать незаконными решения комиссии по трудовым спорам ООО Терминал», на основании которых выданы:

- Удостоверение № от 21.02.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за январь 2017 года в размере 161 293,53 рублей;

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу главного бухгалтера Общества Аникиной Людмилы Алексеевны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 20 000 рублей;

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу уборщика производственных помещений Общества Хребтовой Ольги Ивановны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 5 000 рублей;

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу юрисконсульта Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 13 000 рублей;

- Удостоверение № от 07.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за первую половину февраля 2017 года в размере 55 000 рублей;

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу главного бухгалтера Общества Аникиной Людмилы Алексеевны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 34 991,93 рублей;

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу уборщика производственных помещений Общества Хребтовой Ольги Ивановны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 7 807,31 рублей;

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу юрисконсульта Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 24 084 рублей;

- Удостоверение № от 21.03.2017г. на принудительное исполнение решения комиссии по трудовым спорам в пользу генерального директора Общества Хребтовой Людмилы Александровны о взыскании с Общества начисленную, но не выплаченную заработную плату за вторую половину февраля 2017 года в размере 112 477,81 рублей.

Председательствующий:

Судьи: