Дело № 2-1385(2)/2016
Определение
06.04.2016 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Бирюковой И.Г.
при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.
с участием:
истца Кравченко Е.С.,
ответчика Лавриковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.С. и ответчика Лавриковой О.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:Кравченко Е.С.. обратилась в суд с иском к Лавриковой О.В., в исковом заявлении просила взыскать с неё в свою пользу сумму основного долга по договору займа * рубля, проценты по договору займа * рублей * копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму * рубля по ставке 12,5 % годовых, за период с 17.09.2013 года до дня фактического исполнения обязательства.
Исковые требования обоснованы тем, что 16.08.2013 года истец передала ответчику в долг по расписке денежную сумму * рубля на срок 1 месяц. Ответчик не возвратила сумму займа * рубля, е выплатила проценты в соответствии с распиской * рублей * копейку.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Лаврикова О.В. выплачивает Кравченко Е.С. * рублей * копеек с рассрочкой платежа по * рублей в месяц на банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России»,
Государственную пошлину * рублей Лаврикова О.В. выплачивает Кравченко Е.С. ежемесячно по * рублей на банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России».
Срок первого платежа до 15.05.2016 года, остальные платежи – ежемесячно до 15 числа каждого месяца.
В течение 10 дней до 16.04.2016 года Кравченко Е.С. сообщает Лавриковой О.В. номер банковской карты.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. * ░░░░░░ * ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»,
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ * ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ 16.04.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»
░░░░░