Решение по делу № 2-4271/2018 от 03.05.2018

№2-4271/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г.Тюмень                                                                               21 июня 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Систем Безопасности» к ООО «СКС», Березину Юрию Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Систем Безопасности» обратился в суд с иском к ООО «СКС», Березину Ю.В. о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 20.01.2015 между истцом и ООО «СКС» заключен договор поставки №6Т (с отсрочкой платежа). 20.01.2015 между истцом и директором ООО «СКС» Березиным Ю.В. заключен договор поручительства №1, в соответствии с условиями договора ООО «Центр систем безопасности» отгрузило в адрес ООО «СКС» оборудование по товарным накладным на общую сумму 150 846,88 руб., в т.ч. НДС. Товары получены покупателем без замечаний. Оплата товара произведена на сумму 61 610 руб. Согласно п.7.1, договора поставки оплата товара производится в течение 25 календарных дней от даты дачи товара покупателю. В связи с несвоевременной оплатой задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответчиком не оплачен товар в полном объеме. Размер процентов по состоянию на 10.01.2018 составляет 21 088,63 руб. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по оплате товара 89 236,88 руб., пени по состоянию на 10.01.2018 в сумме 21 088,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, дополнительно просил взыскать солидарно с ответчиков почтовые расходы в размере 330,50 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (ст.513 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п.3 ст.516 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.01.2015 между ООО «Центр Систем Безопасности» и ООО «СКС» заключен договор поставки №6Т (с отсрочкой платежа). 20.01.2015 между ООО «Центр Систем Безопасности» и директором ООО «СКС» Березиным Ю.В. заключен договор поручительства №1 к договору Поставки №6Т от 20.01.2015.

Согласно п.1.1 договора поставки поставщик обязуется поставить Товар (оборудование систем безопасности), передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с условиями настоящего Договора, а Покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку, в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п.п.2.1, 2.2 договора поставки цена товара включает в себя НДС. Общая цена договора определяется как сумма цен всех партий товара, поставленных покупателю за весь период действия договора.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, отгрузил товар на сумму 150 846,88 руб., в том числе НДС.

Товар принят представителями ответчика (продавцами магазина), полномочия которых явствовали из обстановки на основании абзац 2 п.1 ст.182 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается печатью в накладных.

Согласно пункту 3.2. договора поставки заказ должен оформляться в письменной виде в произвольной форме и направлять по телефону или электронной почте. Согласно пункту 3.3. договора поставки в заказе указывается: ассортимент, наименование и количество требуемого товара, контактное лицо со стороны покупателя, а при необходимости условия и адрес его поставки. Согласно пункту 4.1. договора поставки по выбору покупателя поставка товара осуществляется либо самовывозом со склада поставщика, либо путем сдачи поставщиком товара перевозчику.

Согласно п.7.1. договора поставки товар должен быть оплачен в течение 25 календарных дней с момента его принятия.

Из искового заявления, акта сверки взаимных расчетов за период с 19.08.2015 по 30.09.2017, следует, что ответчик оплатил товар в пользу истца по договору поставки на сумму 61 610 руб.

Не оплаченный отгруженный товар на сумму 89 236,88 руб., что подтверждается товарной накладной №9403 от 20.08.2015 на сумму 9 549,60 руб., по товарной накладной №9404 от 20.08.2015 на сумму 3 554,88 руб., по товарной накладной №9956 от 03.09.2015 на сумму 2 189,60 руб., по товарной накладной №10094 от 07.09.2015 на сумму 3 026,80 руб., по товарной накладной №10537 от 16.09.2015 на сумму 76 600,12 руб., по товарной накладной №10907 от 24.09.2015 на сумму 1 610 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения, одностороннее изменение его условий не допустимо.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором ого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного учительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками ООО «СКС», Березиным Ю.В. обязательств по договору поставки, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение принятых на себя обязательств ответчиками не представлено, то суд полагает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору поставки в размере 89 236,88 руб., при этом суд полагает представленный истцом расчет арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора поставки, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного товара, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2015 по 10.01.2018, согласно арифметически верного и не оспоренного расчета истца, в размере 21 088,63 руб., из расчета:

Задолженность	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Уральский фед.округ	Днейв году	Проценты,руб.
	с	по	ДНИ	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]х[4]х[7]/[8]
149236,88	13.10.2015	14.10.2015	2	1 610	24.09.2015	9,50%	365	77,68
149 236,88	15.10.2015	16.11.2015	33	0	-	9,09%	365	1 226,48
149236,88	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,20%	365	1 053,24
149 236,88	15.12.2015	31.12.2015	17	0	-	7,44%	365	517,14
149236,88	01.01.2016	24.01.2016	24	0	-	7,44%	366	728,08
149 236,88	25.01.2016	18.02.2016	25	0	-	7,89%	366	804,29
149236,88	19.02.2016	16.03.20161	27	0	-	8,57%	366	943,50
149 236,88	17.03.2016	14.04.2016	29	0	-	8,44%	366	998,01
149 236,88	15.04.2016	04.05.2016	20	0	-	7,92%	366	645,88
129236,88	05.05.2016	18.05.2016	14	20 000	04.05.2016	7,92%	366	391,52
129 236,88	19.05.2016	06.06.2016	19	0	-	7,74%	366	519,28
89 236,88	07.06.2016	15.06.2016	9	40 000	06.06.2016	7,74%	366	169,84
89236,88	16.06.2016	14.07.2016	29	0	-	7,89%	366	557,88
89 236,88	15.07.2016	31.07.2016	17	0	-	7,15%	366	296,36
89 236,88	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	1 254,44
89 236,88	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	2 535,69
89 236,88	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	2 078,12
89236,88	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	858,14
89 236,88	02.05.2017	18.06.2017	48	0	-	9,25%	365	1 085,51
89 236,88	19.06.2017	17.09.2017	91	0	-	9%	365	2 002,33
89236,88	18.09.2017	29,19.2017	42	0	-	8,50%	365	872,81
89236,88	30.10.2017	10.01.2018	73	0	-	8,25%	365	1 472,41
Итого:			821	61 610	8,98%	21 088,63

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 330,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 406,51 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Систем Безопасности», удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СКС», Березина Юрия Владимировича в пользу ООО «Центр Систем Безопасности» задолженность по договору поставки в размере 89 236,88 руб., проценты за период с 13.10.2015 по 10.01.2018, в сумме 21 088,63 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 330,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 406,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        Я.В. Кармацкая