Решение по делу № 2-190/2022 от 30.05.2022

Дело №2-190/2022                                                                         22RS0024-01-2022-000215-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                                                                                           с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

    Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество: земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указала, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее отцом ФИО3 было приобретено на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок и расположенная на нем квартира в виде ? части жилого дома по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество было приобретено ФИО3 за счет заемных средств по договору № к-80 на предоставление ссуды от 20.05.1999г. в период брака с мамой истца ФИО9, а следовательно им принадлежала каждому ? доля в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Право собственности на земельный участок и ? долю квартиры за ФИО3 было зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, право собственности ФИО9 на спорную недвижимость не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО9 умерла. Наследниками первой очереди на имущество ФИО9 являлись: ее супруг ФИО3, дети: ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12 К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, вместе с тем ФИО3 фактически принял наследство супруги ФИО9, остался проживать в указанной квартире, принял меры по сохранности имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер. Его наследственным имуществом является земельный участок и расположенная на нем квартира по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на имущество наследодателя ФИО3 являются дети: истец ФИО1 (до заключения брака ФИО13) М.В. и ответчики: ФИО4, ФИО5 (до заключения брака ФИО13) Ю.В., ФИО2 (до заключения брака ФИО13) А.В. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на спорное недвижимое имущество, отсутствие же зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество при жизни у матери истца ФИО9, препятствует оформлению права собственности. Ответчики от наследства отца отказались и на него не претендуют.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право собственности на:

    - земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> и квартиру (жилое помещение) общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                                             В.И. Шевченко