Решение по делу № 2-2696/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-2696/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Стрельниковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булочника А.В. к ООО «СК Свисс-Гарант» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Истринский городской суд с исковым заявлением к ООО «СК Свисс-Гарант» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (№) принадлежащего истцу. (Дата обезличена) в результате ДТП застрахованный автомобиль был поврежден. О ДТП он (истец) немедленно по телефону сообщил в страховую компанию. (Дата обезличена) представитель аварийного комиссара произвел осмотр поврежденного автомобиля, получил письменное заявление о страховом случае, оригинал справки о ДТП и постановление об административном правонарушении. (Дата обезличена) Банк России приостановил действие лицензии ответчика. Согласно заключения ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость устранения дефектов транспортного средства составляет 428121,5 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 428121,5 руб., расходы по эвакуации автомобиля 3000 руб., неустойку, штраф, судебные расходы (нотариальные расходы, расходы на проведение независимой экспертизы, расходы на представителя) в сумме 22900 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «СК Свисс-Гарант» в судебном заседании иск признал полностью. Судом разъяснены последствия признания иска.

Cуд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ч.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 данной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", договором страхования и правилами страхования не урегулирован вопрос в части возмещения морального вреда соответственно право такового возмещения возникает у истца на основании Закона о защите права потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителя", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Булочника А.В. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Свисс-Гарант» в пользу Булочника А.В. страховое возмещение в размере 428121,5 руб., неустойку 27399,78 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы за составление доверенности 1900 руб., штраф в размере 227760,64 руб., а всего взыскать 706181 (Семьсот шесть тысяч сто восемьдесят один) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: