Решение по делу № 2-947/2019 от 07.11.2019

Гр.дело №2-947/19

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2019 года                     г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ "Камский горизонт" обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

         В судебное заседание представитель истца не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам.

Требования истца, с учетом уточнения, основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Камский горизонт" и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под 21,5% годовых, сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды. Обязательства по предоставлению кредита по Договору Банком исполнены в полном объеме. Согласно договору потребительского кредита на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита между ООО КБ "Камский горизонт" и ФИО3 заключен договор заклада N3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 с целью обеспечения кредитного договора №, передает в заклад ООО КБ "Камский горизонт" транспортное средство: автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует. Согласно п.1.3 Договора заклада залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета и составляет 500000 рублей. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 382500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Камский горизонт" (далее - Поклажедатель) и ООО "Айавто Москва" (далее - Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада N3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 40ОВ N 360259 выдан ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство: автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует.

С октября 2016 года Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составляет 849283,56 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ "Камский горизонт" задолженность по договору потребительского кредита N160711_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849283,56 руб., в том числе: сумма просроченного долга: 500000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 21,5% годовых: 38484,02 руб.; сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты: 23799,55 руб.; сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг: 287000 руб. Обратить взыскание на заложенное по договору заклада N3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ФИО2 – автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 382500 руб. Взыскать с ответчиков в пользу ООО КБ «Камский горизонт» уплаченную госпошлину в размере 11692,84 рублей за рассмотрение требований имущественного характера и 6000 рублей за рассмотрение требований не имущественного характера.

         Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу места жительства.

         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу места жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         В адрес ответчиков направлялись судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела. Иными адресами для уведомления ответчиков суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ) на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно абзацу 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, действующему с ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершении записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

Реестр залогов движимого имущество ведется нотариусами в порядке, установленном законодательством о нотариате, и является общедоступным ресурсом, сведения в него вносятся нотариусом на основании уведомлений о регистрации залогов, направляемых кредитором-залогодержателем в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Камский горизонт" и ФИО3 заключен договор потребительского кредита N160711_1630121 по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под 21,5% годовых, сроком возврата - по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды (л.д. 8).

Обязательства по предоставлению кредита по Договору N160711_1630121 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13).

В соответствии с п.12 Договора, на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных настоящим Договором и соглашениями к нему, Кредитор имеет право начислить пени в размере 0,1% от суммы начисленных, но не уплаченных процентов за каждый день просрочки. При нарушении сроков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных настоящим Договором и соглашениями к нему, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору N160711_1630121 между ООО КБ "Камский горизонт" и ФИО3 заключен договор заклада N 3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью обеспечения кредитного договора Залогодатель передает Залогодержателю в заклад транспортное средство: автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Камский горизонт" и ООО "АйАвто Москва" заключен акт приема-передачи к договору заклада N 3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ паспорта транспортных средств, транспортного средства и иного имущества, согласно которому Поклажедатель передал, а Ответственный хранитель принял на ответственное хранение от Залогодателя ПТС серия 40ОВ N 360259 выдан ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 РУС» ДД.ММ.ГГГГ и транспортное средство: автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует (л.д. 11).

            ООО КБ "Камский горизонт" обратилось в суд с иском к ФИО3, указав, что заемщик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по возврату кредита.

           ООО КБ "Камский горизонт" просит взыскать с ответчика ФИО3 оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно расчету задолженности по кредиту и выписке по лицевому счету с сентября 2016 года ФИО3 не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 12-14).

     В соответствии с прилагаемым расчетом задолженности общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору составляет 849283,56 рублей, в том числе: сумма просроченного долга: 500000 рублей; сумма просроченных процентов по ставке 21,5% годовых: 38484,02 рублей; сумма пени по ставке 0,1% за просроченные проценты: 23799,55 рублей; сумма процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг: 287000 рублей (л.д. 12).

Таким образом, ответчиком условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского кредита обоснованным.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Расчет ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком не представлено.

Заключив договор с Банком, ФИО3 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика ФИО3 задолженность по договору потребительского кредита №_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849283,57 рублей.

ООО КБ "Камский горизонт" просит обратить взыскание на заложенное по договору заклада N3_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, цвет кузова - белый, номер двигателя – CWV 035286, номер кузова - №, номер шасси отсутствует.

Согласно сведениям МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД России по <адрес>, автомобиль марки – VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска – 2015, ГРЗ - В021ВА799, цвет БЕЛЫЙ-ЖЕЛТЫЙ-СЕРЫЙ, принадлежит ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме (л.д.117).

В силу пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

По п. 2 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проявил разумную осторожность, заключая сделку купли-продажи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Разрешая заявленные требования в части обращения взыскания на автотранспортное средство, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств возмездного приобретения автомобиля, собственником залогового имущества не доказано обстоятельств того, что он не знал и не должен был знать, что данное имущество является предметом залога, доказательств в обоснование своей добросовестности им не представлено.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о добросовестности действий приобретателя автомашины.

В соответствии с п.1.3 Договора заклада залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета и составляет 500000 рублей. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия договора залоговая стоимость ТС снижается ежегодно на 15% от предыдущей.

Истцом рассчитана цена реализации предмета заклада, которая составляет 382500 рублей ( 500000 - 10% = 450000 - 15%).

Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 382500 рублей.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

          Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на заложенное по договору заклада №_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ-ЖЕЛТЫЙ-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя CWV 035286, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, ПТС серия <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 382500 рублей.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО КБ «Камский горизонт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита №_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 849283 рублей 57 копеек, в том числе:

- сумму просроченного долга - 500000 рублей;

- сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых – 38484,02 рублей;

- сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты – 23799,55 рублей;

- сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг – 287000 рублей.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» расходы по уплате госпошлины в размере 11692,84 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное по договору заклада №_1630121 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: VOLKSWAGEN POLO, 2015 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ-ЖЕЛТЫЙ-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя CWV 035286, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, ПТС серия <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 382500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.