Решение по делу № 9-96/2018 от 23.01.2018

М-728/2018 (9-96/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Якутск                                 24 января 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев исковое заявление Гарифуллина Бориса Харисовича к Таюрской Татьяне Николаевне об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Гарифуллин Б.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что вступившим в законную силу решением суда признано отсутствующим право собственности Таюрской Т.Н. на земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь кв.м., расположенный по адресу: ____. Просит обязать ответчика своими силами и за свой счет освободить от строений, металлического ограждения и хлама земельный участок № «сторожка», обязать ответчика передать по акту приема-передачи освобожденный ею от строений, металлического ограждения и хлама земельный участок № «сторожка» уполномоченным представителям СОПК «Кынат» в срок до ____ года, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 30 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных документов, исковое заявление подано и подписано членом СОПК «Кынат» Гарифуллиным Б.Х.

Однако Гарифуллин Б.Х. не является лицом, которое вправе заявлять исковое заявление об освобождении земельного участка, поскольку в представленных материалах отсутствует доверенность на уполномочие Гарифуллина Б.Х. представлять интересы СОПК «Кынат» либо документы, подтверждающие его право действовать от имени кооператива без доверенности.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление подано с нарушением требований гражданско-правового законодательства, а именно, заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд, оно подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гарифуллина Бориса Харисовича к Таюрской Татьяне Николаевне об освобождении земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р. Москвитина