Решение от 22.04.2021 по делу № 1-42/2021 от 31.03.2021

Дело №1-42/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2021 года                                                    п.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Малафеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бежаницкого района Кожанова П.Н.,

подсудимого Иванова М.А.,

его защитника Данилова В.Ф., представившего удостоверение №... и ордер Бежаницкого филиала Псковской областной коллегии адвокатов №...,

подсудимого Семенова В.А.,

его защитника Никитина А.В., представившего удостоверение №... и ордер Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова М.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

и

Семенова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; Семенов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

- 03 февраля 2021 года около 15 часов 00 минут, Иванов М.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к зданию бывшего дома культуры, расположенному в д...., принадлежащему К.., где через незапертую на запирающие устройства входную дверь, незаконно проник в помещения указанного здания, откуда из помещения зала, используя в качестве орудия преступления заранее приготовленный топор, демонтировал 4 чугунных радиатора отопления общим весом 321 кг, которые через оконный проем выбросил на улицу.

Далее, в тот же день, около 16 часов 00 минут Иванов М.А. и Семенов В.А. пришли к вышеуказанному зданию, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили указанные выше, принадлежащие К.., 4 чугунных радиатора отопления, с которыми с места преступления скрылись и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Иванов М.А. и Семенов В.А. причинили потерпевшему К. материальный ущерб в размере 6420 рублей 00 копеек, исходя из стоимости 1 кг лома чугуна 20 рублей.

Действия Иванова М.А. квалифицированы органами следствия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, действия Семенова В.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимые в суде свою вину в совершении преступлений признали полностью.

До начала судебного разбирательства отпотерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова М.А. и Семенова В.А. в связи с примирением, указав, что подсудимые возместили причиненный в результате преступления ущерб в полном объеме, претензий к ним он не имеет.

Подсудимый Иванов М.А. и его защитник Данилов В.Ф. в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Семенов В.А. и его защитник Никитин А.В. в судебном заседании также поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования и дела, ссылаясь на наличие законных оснований.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Ивановым М.А. преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; совершенное Семеновым В.А. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если заглажен причиненный вред и достигнуто примирение.

Согласно п.9 и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Процедура освобождения лица от уголовной ответственности по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, соблюдена. Иванов М.А. ранее не судим;преступление, в совершении которого обвиняется Иванов М.А., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые; вина Иванова М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, установлена и доказана собранными по делу доказательствами; Иванов М.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; вину в совершении преступления признал полностью; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; степень общественной опасности деяния после заглаживания вреда изменилась; подсудимый заявил о своем раскаянии в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, принеся свои извинения, возместив стоимость похищенного имущества; между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, что следует из объяснений участников процесса, поскольку никаких претензий потерпевший к Иванову М.А. не имеет; подсудимый после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и юридических последствий такого прекращения выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с чем суд полагает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

Процедура освобождения лица от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, также соблюдена. Семенов В.А. ранее не судим;преступление, в совершении которого обвиняется Семенов В.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые; вина Семенова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установлена и доказана собранными по делу доказательствами; Семенов В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; вину в совершении преступления признал полностью; отягчающих обстоятельств по делу не установлено; степень общественной опасности деяния после заглаживания вреда изменилась; подсудимый заявил о своем раскаянии в содеянном, загладил причиненный потерпевшему вред, принеся свои извинения, возместив стоимость похищенного имуществаренное ч. деле в иий едами паппилярных узоров, енофонтовасположенному в; между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, что следует из объяснений участников процесса, поскольку никаких претензий потерпевший к Семенову В.А. не имеет; подсудимый после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и юридических последствий такого прекращения выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с чем суд полагает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвоката Данилова В.Ф., осуществлявшего на стадии досудебного производства защиту Иванова М.А., в размере ... рублей, адвоката Никитина А.В., осуществлявшего на стадии досудебного производства защиту Семенова В.А., в размере ... рублей, с учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░