Решение по делу № 9-1422/2018 от 21.11.2018

Строка 127

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 декабря 2018 года                     г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением администрации городского округа «Город Калининград» к Секретенко Р.В., Веселову А.Е., Веселову Е.В., Рахматуллаеву К.К., Секретенко Е.М., Секретенко Е.В., несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 о признании договора социального найма жилого помещения заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании постановления от < Дата > № (в редакции постановления от < Дата > №) Секретенко Р.В. на состав семьи 8 человек предоставлено благоустроенное жилое помещение – двухкомнатная квартира № общей площадью 69,4 кв.м. в жилом доме < адрес > В соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу, ответчики выселены из квартиры < адрес > с предоставлением другого жилого помещения - двухкомнатной квартиры < адрес > Право пользования жилым помещением ответчики приобрели с даты принятия решения суда – < Дата >. Ранее администрация обращалась с исковым заявлением в суд о признании утратившими право пользования ответчиков квартирой < адрес > В удовлетворении исковых требований было отказано. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у Секретенко Р.В. нет намерений отказываться от квартиры и она готова заключить договор социального найма. Однако, договор социального найма жилого помещения Секретенко Р.В. не подписан. В настоящее время в жилом помещении проживает Секретенко Е.В. совместно с несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО5 Отсутствие заключенного договора социального найма существенным образом затрагивает права и законные интересы остальных членов семьи. Просит признать договор социального найма жилого помещения – на квартиру < адрес >, заключенным с Секретенко Р.В. с < Дата >.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В данном определении представителю истца было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.

Согласно имеющемуся уведомлению, копию определения судьи от < Дата > представитель истца получил < Дата >.

Вместе с тем, по состоянию на < Дата > определение об оставлении искового заявления без движения не исполнено.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление администрации городского округа «Город Калининград» к Секретенко Р.В., Веселову А.Е., Веселову Е.В., Рахматуллаеву К.К., Секретенко Е.М., Секретенко Е.В., несовершеннолетним ФИО4, ФИО5 о признании договора социального найма жилого помещения заключенным.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: