УИД 74RS0007-01-2022-010377-17
Дело № 88-6746/2024
мотивированное определение
изготовлено 06.05.2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 25 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Сафронова М.В.,
судей Лаврова В.Г., Загуменновой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-3391/2023 по иску Насритдинова Кирилла Геннадьевича к отделу полиции «Курчатовский» Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску, Министерству внутренних дел России, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Министерства внутренних дел России на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2023 года
Заслушав доклад судьи Загуменновой Е.А., представителя прокуратуры Челябинской области Москвитина Н.Н., поддержавшего письменные возражения по доводам кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Насритдинов К.Г. обратился в суд с иском к Отделу Полиции Курчатовский Управления Министерства внутренних дел России по городу Челябинску, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
В обоснование исковых требований указал, что начальником ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску вынесено постановление от 28 декабря 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Насритдинов К.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия (бездействия) начальника ОП Курчатовский, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей в рамках проверочных действий, а также в не направлении заявителю ответов и копий принятых процессуальных решений. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 июля 2019 года бездействие начальника ОП Курчатовский в части не направления и несвоевременного направления уведомлений и процессуальных решений по его жалобе признаны незаконными, в остальной части производство по жалобе прекращено. В связи с незаконным бездействием начальника ОП Курчатовский, истец испытывал моральные страдания, которые оценивает в размере 50 000 рублей.
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2023 года иск Насритдинова К.Г. удовлетворен частично. Суд взыскал с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Насритдинова К.Г. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении иска Насритдинова К.Г. к Отделу Полиции Курчатовский Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску, Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда отказал.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2023 года решение Курчатовского районного суда города Челябинска от 16 августа 2023 года в части взыскания с Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Насритдинова К.Г. расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей отменено.
В кассационной жалобе представитель Управления Министерства внутренних дел России по г. Челябинску просит об отмене принятых по делу судебных постановлений. Ссылается на то обстоятельство, что обращение истца в суд являлось реализацией предоставленного истцу конституционного права и не может расцениваться как причинение физических и нравственных страданий истцу, полученных в результате бездействия должностных лиц. Полагает, что Насритдиновым К.Г. не доказана совокупность обстоятельств, предусмотренных статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания компенсации морального вреда, а принятие постановления Курчатовского районного суда города Челябинска от 31 июля 2019 года не влечет безусловную компенсацию морального вреда истцу. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате бездействия должностных лиц ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску нарушены личные неимущественные права истца либо иные нематериальные блага, и что такое нарушение причинило истцу физические или нравственные страдания.
Истец в письменных возражениях на кассационную жалобу также просил судебные акты оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив письменные возражения по доводам жалобы, судебная коллегия считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением Курчатовского районного суда города Челябинска от 31 июля 2019 года, вступившим в законную силу 13 августа 2019 года, частично удовлетворена жалоба Насритдинова К.Г. на действия (бездействия) начальника ОП Курчатовский. Производство по жалобе Насритдинова К.Г. на действия (бездействия) начальника ОП Курчатовский в части его ненадлежащего и не в полном объеме проведения проверочных действий по его заявлению в отношении Низамова Е.В. прекращено. Бездействия начальника ОП Курчатовский в части не направления и несвоевременного направления Насритдинову К.Г. уведомлений и процессуальных решений по его жалобе в отношении Низамова Е.В. признаны незаконными.
При рассмотрении жалобы Насритдинова К.Г. суд установил, что Насритдиновым К.Г. в ОП Курчатовский было сообщено о преступлении, совершенном в отношении него КУПС – 26192 от 03 августа 2018 года.
По заявлению Насритдинова К.Г. была проведена доследственная проверка и 24 октября 2018 года временно исполняющим обязанности начальника ОП Курчатовский <данные изъяты> С.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Насритдинова К.Г. в отношении Низамова Е.В., о чем в адрес Федерального Казенного Учреждения Следственный Изолятор №2 Государственное Учреждение Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Новосибирской области на имя Насритдинова К.Г. 26 октября 2018 года направлено уведомление.
Постановлением исполняющего обязанности прокурора Курчатовского района города Челябинска от 31 октября 2018 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 октября 2018 года отменено и материал направлен в отдел полиции для проведения дополнительной проверки.
28 декабря 2018 года начальником ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем в адрес Федерального Казенного Учреждения Следственный Изолятор №2 Государственное Учреждение Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Новосибирской области на имя Насритдинова К.Г. 29 декабря 2018 года направлено уведомление.
Постановлением заместителя прокурора Курчатовского района г. Челябинска от 14 июня 2019 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2018 года отменено и материал направлен в отдел полиции для проведения доследственной проверки.
18 июля 2019 года ответом отдела специального учета Федерального Казенного Учреждения Следственный Изолятор №2 Государственное Учреждение Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Новосибирской области сообщено, что сопроводительные документы к уведомлениям от 26 октября 2018 года и 29 декабря 2018 года на имя Насритдинова К.Г. не поступали.
22 июля 2019 года заместителем прокурора Курчатовского района г.Челябинска в адрес начальника ОП Курчатовский направлен запрос о проведении служебной проверки по факту не поступления на имя Насритдинова К.Г. из ОП Курчатовский уведомлений от 26 октября 2018 года и 29 декабря 2018 года.
30 июля 2019 года заместителем прокурора Курчатовского района г.Челябинска в адрес начальника ОП Курчатовский направлено требование об устранении выявленных нарушений закона.
При рассмотрении жалобы суд пришел к выводу, что начальником ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ненадлежащим образом исполнялись должностные обязанности, а именно - допущены нарушения требований УПК РФ в виде несвоевременного направления Насритдинову К.Г. ответов на его заявления с направлением копий процессуальных документов.
Разрешая настоящий спор, в соответствии с разъяснениями пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда, статьей 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, установив, что в данном случае имело место нарушение охраняемых Конституцией Российской Федерации прав Насритдинова К.Г. со стороны должностного лица государственного органа, допустившего незаконное бездействие, установленное судебным актом, вступившим в законную силу, принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий в виде переживаний и стресса, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, определив размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, с чем согласился и суд апелляционной инстанции.
С учетом установленных обстоятельств, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов о том, что права и интересы Насритдинова К.Г. нарушены бездействием должностного лица ОП Курчатовский, выразившимся в несвоевременном направлении Насритдинову К.Г. ответов на его заявления с направлением копий процессуальных документов, что безусловно влечет переживания, нравственные страдания лица, обратившегося за защитой своих прав и свобод. При этом, судами верно определен размер компенсации морального вреда, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего, степени и вины должностного лица, обстоятельств самого бездействия.
Вся совокупность доводов кассационной жалобы сводится к несогласию ответчика с выводами судов о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, однако, вывод относительно вины ответчика судами сделан исходя из установленных фактических обстоятельств и представленных доказательств, которым дана оценка в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Несогласие с установленными обстоятельствами и выводами судов само по себе не является основанием для отмены судебных постановлений.
Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судами допущено не было, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст.379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 августа 2023 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Министерства внутренних дел России - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи