Решение изготовлено в
Окончательной форме 16.01.2014 года
№ 2-12827/13
Решение
Именем Российской Федерации
13 января 2014 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ № ПМЗ к ГВВ, СНД, ЕСВ, СИЮ о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
первоначально СНТ № ПМЗ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, просили суд взыскать плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с ГВВ в размере 26 000 рублей, с СНД в размере 18 500 рублей, с ЕСВ в размере 21 000 рублей, со СИЮ в размере 21 000 рублей (л.д. 1-4).
В последующем СНТ № ПМЗ обратилось в суд с уточненным иском к ответчикам (л.д. 84-88), просили суд взыскать плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с ГВВ в размере 18 500 рублей, с СНД в размере 18 500 рублей, с ЕСВ в размере 16 000 рублей, со СИЮ в размере 21 000 рублей.
Свои требования мотивировали тем, что ГВВ является собственником земельного участка № в СНТ № б ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:5, СНД является собственником земельного участка № СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:4, ЕСВ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:3, СИЮ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:10. Членами СНТ № ПМЗ ответчики не являются с 2005 года. Во исполнение решения Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчиками заключены договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ при ведении садоводства в индивидуальном порядке. До настоящего времени ответчики пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ. В силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» допущение товариществом пользования общим имуществом гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования. Кроме того, в силу заключенных с ответчиками договоров размер платы за пользование имуществом товарищества рассчитывается согласно смете и равен размеру членского взноса, ежегодно утверждаемого общим собранием членов товарищества. Решением общего собрания СНТ № ПМЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2010-2011 гг., членский взнос установлен в размере 5000 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 5000 рублей. Этим объясняется указание в п. 3.3 договоров размера платы 5000 рублей. Решением общего собрания утверждена смета расходов на 2011-2012 гг., членский взнос установлен в размере 6000 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 6000 рублей. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2012-2013 гг., членский взнос установлен в размере 7500 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 7500 рублей. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2013-2014 гг., членский взнос установлен в размере 12500 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 12500 рублей. В СНТ расходы по сметам на соответствующий период рассчитывались исходя из количества всех участков в СНТ (делились на количество участков в СНТ, принадлежащих как членам СНТ, так и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке), поэтому членами СНТ подлежат уплате членские взносы в установленном размере, а гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке - плата в размере равном данным членским взносам на соответствующий период. За период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № б ПМЗ ГВВ оплатил 2500 рублей (06.03.2012), 5000 рублей 07.09.2012), 5000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ года), итого 12500 рублей. Задолженность ВВГ по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 12500 руб. = 18500 рублей. Внесенные ВВГ платежи зачтены в счет погашения задолженности за периоды 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 1500 рублей. Таким образом, задолженность ВВГ за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 6000 руб., за период 2013-2014 гг. - 12500 руб. Н.Д. За период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ СНД оплатил 12500 рублей. Задолженность СНД по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 12500 руб. = 18500 рублей. Внесенные СНД платежи зачтены в счет погашения задолженности за периоды 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 1500 рублей. Таким образом, задолженность СНД за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 6000 руб., за период 2013-2014 гг.- 12500 руб. За период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ ЕСВ оплатила 5000 рублей (02.12.2011), 5000 рублей (24.11.2012), 5000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ года- после подачи настоящего иска), итого 15000 рублей. Задолженность СВЕ по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 15000 руб. = 16000 рублей. Внесенные СВЕ платежи зачтены в счет погашения задолженности за период 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 4000 рублей. Таким образом, задолженность СВЕ за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 3500 руб., за период 2013-2014 гг. - 12500 руб. За период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ СИЮ оплатила: 10000 рублей. Задолженность ИЮС по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет:
5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 руб. - 10000 руб. = 21000 рублей.
Ответчики представили возражения на исковые требования (л.д. 56-57, 66-69, 118-119).
Представитель истца СНТ№ ПМЗ председатель Чибирева Л.С., по доверенностям Сучков П.А. и Антоненко А.А. в судебном заседании уточненный иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Ответчик ЕСВ в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 55), представитель по доверенности СИЮ в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.
Ответчик СИЮ в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.
Ответчик ГВВ в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.
Ответчик СНД в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ГВВ является собственником земельного участка № в СНТ № б ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.6). СНД является собственником земельного участка № СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:4, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 64). ЕСВ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.7). СИЮ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с кадастровым номером 50:55:0020320:10, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.8).
В исковом заявлении истец указывает, что членами СНТ № ПМЗ ответчики не являются, что они подтвердили в судебном заседании.
Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-42), оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-132), на СНТ № ПМЗ возложена обязанность заключить с ответчиками договор на пользование объектами инфраструктуры имуществом общего пользования при ведении садоводства в индивидуальном порядке.
С ответчиками заключены договоры о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ при ведении садоводства в индивидуальном порядке, а именно, с ГВВ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), с СНД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), с ЕСВ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), со СИЮ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16).
Как указано в пункте 1.2 договоров, товарищество предоставляет садоводам право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования: земли общего пользования, в том числе, дорога, двое ворот, две калитки, ограждающий территорию СНТ забор; система электроосвещения территории товарищества, включающая воздушную линию электропередачи, счетчик учета электроэнергии, электрощит с рубильником; бетонные столбы воздушной линии электропередачи; мусорные баки для сбора и вывоза твердых бытовых отходов; водопровод питьевой воды с установленным водосчетчиком и запорной арматурой; система поливного водоснабжения (водоем, насос, трубопровод с запорной арматурой, воздушная линия электропередач для питания насоса, счетчик учета электроэнергии, электрощит с рубильником); сторожевая охрана товарищества (дом сторожа, сторож, телефон для вызова экстренных служб). Согласно п.1.3 договоров садовод вносит плату за пользование указным имуществом в размере и на условиях, установленных настоящим договором.
В исковом заявлении истец указал, что до настоящего времени ответчики пользуются объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ, что ответчиками не оспаривалось.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № бб-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Тем самым, пользование общим имуществом предполагается платным.
В силу вышеуказанных норм закона, пользование инфраструктурой некоммерческого объединения и другим имуществом общего пользования является правом, а не обязанностью гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке. Обязанность по заключению договора о пользовании имуществом общего пользования имеется у некоммерческого объединения в случае выражения гражданином, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, намерения заключить такой договор, что следует из содержащейся в абз. 3 п.2 ст. 8 ФЗ №66-ФЗ нормы о праве гражданина обжаловать в судебном порядке отказ товарищества от заключения договора. При отсутствии желания гражданина на заключение такого договора у товарищества отсутствует обязанность по его заключению.
Вместе с тем, допущение товариществом пользования общим имуществом гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает такого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку отсутствие такого договора нарушает права объединения, как владельца данного имущества.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Таким образом, в силу платности пользования имуществом общего пользования и недопустимости неосновательного обогащения ответчики обязаны оплатить за такое пользование, в том числе, и за период, когда они являлись собственниками земельных участков в СНТ ПМЗ № и до заключения соответствующего договора.
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договоров о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ, заключенных с ответчиками размер платы за пользование имуществом товарищества устанавливается в соответствии с расчетами, согласно сметами, утвержденным общим собранием товарищества. Размер платы садовода за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования товарищества равен размеру членского взноса для члена товарищества, ежегодно утверждаемого общим собранием членов товарищества согласно представленной правлением и утверждаемой общим собранием членов товарищества смете. За пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества Садовод уплачивает плату в размере согласно утвержденному Общим собранием членскому взносу для члена Товарищества в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Толкование вышеуказанных пунктов позволяет сделать вывод, что размер платы за пользование имуществом Товарищества рассчитывается согласно смете и равен размеру членского взноса, ежегодно утверждаемого Общим собранием членов Товарищества.
Из условий данных договоров не следует, что размер платы остается неизменным на весь срок его действия. Напротив, установлен порядок определения размера платы.
Решением общего собрания СНТ № ПМЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2010-2011 гг., членский взнос установлен в размере 5000 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 5000 рублей. Установлена оплата взносов в два этапа - по 2500 рублей. Установлен срок сдачи второй части взноса до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117).
Решением общего собрания СНТ № ПМЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2011-2012 гг., членский взнос установлен в размере 6000 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 6000 рублей; установлен срок оплаты взносов и платежей в два этапа: 3000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, 3000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-115).
Решением общего собрания СНТ № ПМЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2012-2013 гг., членский взнос установлен в размере 7500 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 7500 рублей; установлен срок оплаты взносов и платежей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-112).
Решением общего собрания СНТ № ПМЗ от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на 2013-2014 гг., членский взнос установлен в размере 12500 рублей, плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования 12500 рублей; установлен срок оплаты взносов и платежей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-109).
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона № 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Истец в исковом заявлении указывает, что в СНТ № ПМЗ расходы по сметам на соответствующий период рассчитывались исходя из количества всех участков в СНТ (делились на количество участков в СНТ, принадлежащих как членам СНТ, так и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке), поэтому членами СНТ подлежат уплате членские взносы в установленном размере, а гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке - плата в размере равном данным членским взносам на соответствующий период. Следовательно, расчеты производились по формуле: сумма расходов по смете / количество участков в СНТ = членский взнос либо плата.
Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и принятых в рамках компетенции и не оспоренных решений общих собраний членов СНТ № ПМЗ, а также заключенных с ответчиками договоров, за период 2010-2011 гг. плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования составляет 5000 рублей, за период 2011-2012 гг. плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования составляет 6000 рублей, за период 2012-2013 гг. плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования составляет 7500 рублей, за период 2013-2014 гг. плата за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования составляет 12 500 рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 данных договоров в случае невнесения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования более двух месяцев.
ГВВ является собственником земельного участка № в СНТ № с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает в исковом заявлении, что за период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования ГВВ оплатил 2500 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., итого 12 500 рублей. Задолженность ВВГ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 12500 руб. = 18500 рублей. Внесенные ВВГ платежи зачтены в счет погашения задолженности за периоды 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 1500 рублей. Таким образом, задолженность ВВГ за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 6000 руб., за период 2013-2014 гг. - 12500 руб. Расчет задолженности ГВВ не оспаривался.
СНД является собственником земельного участка № СНТ № ПМЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета истца, за период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ СНД оплатил 12500 рублей. Задолженность СНД по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 12500 руб. = 18500 рублей. Внесенные СНД платежи зачтены в счет погашения задолженности за периоды 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 1500 рублей. Таким образом, задолженность СНД за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 6000 руб., за период 2013-2014 гг.- 12500 руб.
Расчет задолженности ответчиком СНД не оспаривался.
Доводы СНД в возражениях о том, что к требованиям о взыскании задолженности за период 2010-2011 года необходимо применить срок исковой давности, составляющий согласно ст.196 ГК РФ, являются не состоятельными, поскольку истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года, согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок сдачи второй части взноса до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, срок исковой давности по данным требованиям не истек. Кроме того, внесенные ответчиком денежные суммы зачтены истцом в счет погашения задолженности за периоды 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 1500 рублей. Следовательно, задолженность составляет за периоды 2012-2013 гг. и 2013-2014 гг.
ЕСВ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета истца за период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ ЕСВ оплатила 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ - после подачи настоящего иска, итого 15000 рублей. Задолженность СВЕ по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 - 15000 руб. = 16000 рублей. Внесенные СВЕ платежи зачтены в счет погашения задолженности за период 2010-2011 гг., 2011-2012 гг. полностью, а также за период 2012-2013 гг. в части 4000 рублей. Таким образом, задолженность СВЕ за периоды 2010-2011, 2011-2012 гг. отсутствует. За период 2012-2013 гг. задолженность составляет 3500 руб., за период 2013-2014 гг. - 12500 руб.
Расчет задолженности ЕСВ не оспаривался.
СИЮ является собственником земельного участка № в СНТ № ПМЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчета, представленного истцом, за период с 2010 года по настоящее время за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ СИЮ оплатила: 10000 рублей. Задолженность ИЮС по оплате за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ № ПМЗ составляет: 5000 руб. + 6000 руб. + 7500 руб. + 12500 руб. - 10000 руб. = 21000 рублей.
Расчет задолженности СИЮ не оспаривался.
С учетом вышеизложенного, в силу указанных норм законов, суд считает возможным уточненный иск удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.
Истцом в ходе рассмотрения данного дела оплачена государственная пошлина в размере 2 795 рублей (л.д. 52).
Поскольку уточненный иск удовлетворен, то с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.
Следовательно, с ГВВ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 701 рубль, с СНД 701 рубль, с ЕСВ 675 рублей, со СИЮ 718 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
иск СНТ № ПМЗ к ГВВ, СНД, ЕСВ, СИЮ о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования удовлетворить.
Взыскать с ГВВ в пользу СНТ № ПМЗ за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования 18 500 рублей, расходы по госпошлине в размере 701 рубль.
Взыскать с СНД в пользу СНТ № ПМЗ за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования 18 500 рублей, расходы по госпошлине в размере 701 рубль.
Взыскать с ЕСВ в пользу СНТ № ПМЗ за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования 16 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 675 рублей.
Взыскать со СИЮ в пользу СНТ № ПМЗ за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования 21 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 718 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин