Решение по делу № 11-2/2022 (11-29/2021;) от 24.12.2021

мировой судья Никитенко М.С., участок № 70                 Дело № 11-2/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Дальнереченск                                 11 января 2022 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., рассмотрев частную жалобу Кудрицкого А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 70 судебного района города Дальнереченск и Дальнереченского района Приморского края Никитенко М. С. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Никитенко М. С. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Кудрицкого А.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кудрицкий А. В. с определением не согласен, им подана частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене определения. По мнению заявителя, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края в отношении Кудрицкого А. В., окончено ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выдача дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его утерей, невозможна.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

    Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Кудрицкого А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Кудрицкого А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 351125 рублей 92 копейки (л. д. 49-50).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (л. д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ направлены взыскателю ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> (ШПИ №). ДД.ММ.ГГГГ отправление было вручено адресату, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России (л. д. 52)

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в мировой суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его утерей в ходе переезда, что подтверждается актом об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 41).

Удовлетворяя требования представителя ПАО «Совкомбанк», мировой судья руководствовался положениями ст. 430 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Учитывая, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в течение срока установленного законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, и материалы дела содержат доказательства утраты исполнительного документа, оснований для отказа в удовлетворении заявления у суда первой инстанции не имелось.

    Доводы должника Кудрицкого А. В. о неправомерности выдачи дубликата исполнительного документа в связи с его утратой судом отклоняются, поскольку противоречат гражданскому процессуальному законодательству.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при вынесении определения судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Выводы мирового судьи являются правильными и в частной жалобе по существу не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Кудрицкого А.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                             И. А. Тур