Решение по делу № 2-169/2017 от 23.01.2017

К делу № 2-169/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 21 марта 2017                    

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

истца Колядиной Анны Валентиновны,

представителя истца Колядиной А.В., действующей на основании доверенности ......

представителя ответчика Хачатрян Л.В., действующего на основании ордера ......

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колядиной Анны Валентиновны к Хачатрян Людмиле Вараздатовне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Колядина А.В. через представителя, действующего на основании доверенности ...... обратилась в суд с иском к Хачатрян Л.В. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит считать расторгнутым договор аренды земельного участка на срок менее года от 08.08.2016 г. между Колядиной А.В. и Хачатрян Л.В.; взыскать с Хачатрян Л.В. в пользу Колядиной А.В. задолженность по настоящему договору в размере 258 000 рублей за аренду имущества и проценты по договору аренды в размере 7 183 рубля 16 копеек и судебные расходы.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика Хачатрян Л.В., действующий на основании ордера Ермаков Г.В. просил передать иск по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края, так как ответчик Хачатрян Л.В. проживает не по месту регистрации, а по адресу: ...... то есть на территории подсудной Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.

Истец Колядина А.В., представитель истца Колядиной А.В., действующая на основании доверенности ...... не возражали против передачи иска по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Ответчик Хачатрян Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

23.01.2017 г. в Ленинский районный суд г. Новороссийска поступил иск Колядиной Анны Валентиновны к Хачатрян Людмиле Вараздатовне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами – по месту регистрации ответчика Хачатрян Л.В.: ......

В ходе рассмотрения дела из пояснений представителя ответчика установлено, что место жительство ответчика Хачатрян Л.В.: ......, то есть на территории подсудной Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.

Факт проживания ответчика Хачатрян Л.В. по адресу: ...... ......, подтверждается также копией постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2016, копией направленной ответчику претензии.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Регистрация по месту пребывания не означает, что он постоянно или преимущество проживает в данном городе.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что на момент обращения истицы в суд с настоящим иском, ответчица не проживала по адресу: ...... - по месту регистрации, и как установлено ответчик Хачатрян Л.В. постоянно проживает по адресу: ...... суд приходит к выводу о том, что иск Ленинским районным судом г. Новороссийска был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем необходимо направить его по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-169/2017 по иску Колядиной Анны Валентиновны к Хачатрян Людмиле Вараздатовне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами - на рассмотрение в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич