Решение по делу № 2-1414/2019 от 19.08.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года                                 пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Анатольевича к Чаквину Леониду Сергеевичу о компенсации морального вреда,

                   УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. обратился в суд с иском к Чаквину Л.С., с учетом уточнения исковых требований, о компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чаквин Л.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В результате совершенного ответчиком преступления истцу причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, связанных с причинением легкого вреда его здоровью. Просит взыскать с Чаквина Л.С. в счет компенсации морального вреда 1 000 001 руб.

Истец Степанов А.А. в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления указано на поддержание исковых требований в их уточненной редакции и изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Чаквин Л.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не доставлялся, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, о рассмотрении дела с его участием не заявил. Из расписки Чаквина Л.С. о получении копии уточненного искового заявления следует, что исковые требования Степанова А.А. необоснованные и не подлежат удовлетворению.

Помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Ильина И.Н. в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд установил, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чаквин Л.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, то есть за применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чаквина Л.С. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Чаквина Л.С. - без удовлетворения.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебными актами установлено, что ответчик своими действиями умышленно причинил истцу телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения в виде ран области правого бедра на уровне верхней и средней трети, потребовавшие проведения хирургической обработки с наложением швов, могли образоваться от воздействия колюще-режущего предмета (ов); как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что истец претерпел физические и нравственные страдания в результате совершения ответчиком в отношении него преступления, вследствие чего имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

Вследствие полученных телесных повреждений истец был вынужден пройти курс стационарного (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и амбулаторного (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) лечения.

Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, характер телесных повреждений, принципы разумности и справедливости, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично в размере 50 000 руб.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, поэтому предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи 1 при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Чаквина Л.С. в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Александра Анатольевича к Чаквину Леониду Сергеевичу удовлетворить частично.

Взыскать с Чаквина Леонида Сергеевича в пользу Степанова Александра Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Чаквина Леонида Сергеевича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       А.В. Егорова